Господарський суд Чернігівської області
Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua
_____________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"04" травня 2017 р. Справа № 927/442/17
Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 338-1 від 25.04.17
Позивач: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 03366374, вул. Реміснича, 19, м. Чернігів, 14000
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14", код ЄДРПОУ 30731879, вул. Любецька, 35, м. Чернігів, 14021
Предмет спору: про стягнення 1344259,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.
Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхо-будівельне управління №14" про стягнення 955423,95 грн. пені та 388835,33 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору на виконання робіт по капітальному ремонту дороги по вул. Преображенська в м. Чернігові №170703-34 від 04.11.2016.
Згідно ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до пп. 1 п. 2 ст. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Натомість позивачем не було додано до позовної заяви жодних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розміру.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем взагалі не подано доказів оплати судового збору , в т.ч. в належному розмірі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі п.4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток на 62 арк.
Суддя Фетисова І.А.
Судове рішення № 66320473, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 04.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/442/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: