Ухвала суду № 66319325, 03.05.2017, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

03 травня 2017 р.Справа № 820/461/16

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Лях О.П., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. по справі № 820/461/16

за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова"

до Головного управління ДФС у Харківській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. задоволено адміністративний позов Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду 14.03.2017 року, тобто до спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, Головним управлінням ДФС у Харківській області подано апеляційну скаргу.

Відповідачем до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову ухвалено 14.04.2016р., копію якої отримано заявником апеляційної скарги 13.06.2016р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.193 т.1).

Головним управлінням ДФС у Харківській області 27.04.2016 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження, на вказану постанову суду першої інстанції подано апеляційну скаргу, яку повернуто ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2016 року у зв'язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Головним управлінням у Харківській області 14.03.2017 року, до спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення, повторно подано апеляційну скаргу на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 року разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. При цьому, судовий збір при поданні апеляційної скарги знову не сплачено.

Додатково до Харківського апеляційного адміністративного суду апелянтом надано оригінали платіжних доручень про сплату судового збору у відповідному розмірі та надано копії документів на підтвердження неможливості своєчасної сплати у повному розмірі судового збору за подання апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції.

За таких обставин, виходячи з принципів забезпечення права апеляційного оскарження рішень адміністративного суду, зважаючи на поважність причин пропуску процесуальних строків, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, а апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для прийняття апеляційної скарги Харківським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 2 ст. 108, ст.ст.187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДФС у Харківській області про поновлення строку на апеляційне оскарження - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016 р. по справі № 820/461/16 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 14.04.2016р. по справі № 820/461/16 за позовом Державного підприємства "Харківське конструкторське бюро з машинобудування імені О.О. Морозова" до Головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Лях О.П.