Ухвала суду № 66319130, 04.05.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 травня 2017 р. Справа № 815/1684/17

Категорія: 11 Головуючий в 1 інстанції: Бойко О.Я.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О, розглянувши клопотання ОСОБА_1 про відмову у відкритті провадження по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Горяц-Т" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ПАТ Акціонерний банк "Порто -Франко" про визнання незаконними та скасування наказу № 633/5 від 22.02.2017 року,-

УСТАНОВИВ:

Постановою від 14 квітня 2017 року, ухваленою у письмовому провадженні, Одеський окружний адміністративний суд позов задовольнив.

Визнав протиправним та скасував наказ Міністерства юстиції України №633/5 від 22.02.2017 року.

28 квітня 2017 року до Одеського апеляційно адміністративного суду до канцелярії суду було подано клопотання про відмову у відкритті (передано до судді 03.05.2017 року).

В обгрунтування клопотання позивачка зазначила, що ТОВ "Горяц-Т" не брало участі у даній справі під час її розгляду судом першої інстанції і оскаржуваною постановою суд не вирішував питання про права та інтереси апелянта.

Суддя апеляційної інстанції зазначає:

Відповідно до ч. 1 ст. 185 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного , незважаючи на те, що ТОВ "Горяц- Т" не брало участі у даній справі під час її розгляду судом першої інстанції, оскаржуваною постановою суд вирішив питання про права та інтереси апепелянта, а тому, вважаємо, що наявні передбачені ч.1 ст.185 КАС України підстави звернення ТОВ "Горяц - Т" з апеляційною скаргою на постанову окружного суду по даній справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Керуючись ст.ст. 185, 186, ч. 6 ст. 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 щодо відмови у відкритті провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Горяц-Т" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2017 року по справі №815/1684/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Димерлій