Ухвала суду № 66317759, 28.04.2017, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

28 квітня 2017 року 810/1541/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Васильківської районної спілки споживчих товариств до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлень-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Васильківська районна спілка споживчих товариств з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Київській області від 08.02.2017 №0004091406 про нарахування штрафних санкцій у сумі 169 850,00 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28.04.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1541/17.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та обєктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати

від позивача:

- копії наказу про бухгалтерський облік та фінансову політику на 2016 рік;

- копію (роздруківку - у разі застосування електронного програмного забезпечення) касової книги позивача за 04.01.2016 та 05.01.2016 із титульною сторінкою;

- детальні письмові пояснення щодо оприбуткування коштів у сумі 33 970,00 грн. у Книзі обліку розрахункових операцій далі –КОРО);

- копії сторінок КОРО №1007003250/3 з розділу I, де підклеєні Z-звіти за 04.01.2016 та 05.01.2016 та з розділу II із записами за 04.01.2016 та 05.01.2016;

- детальні письмові пояснення про відображення суми 33 970,00 грн. у касовій книзі позивача ( чи складались прибуткові касові ордери);

- копії останньої сторінки КОРО №1007003250/3 із доказами того, що КОРО прошита та скріплена печаткою, а також відміткою про реєстрацію КОРО в органах ДФС;

- копію договору на касово-розрахункове обслуговування із банком ПАТ «КБ «Хрещатик»;

- копію реєстраційного посвідчення на РРО міні 500.02МЕ з фіскальним №1007003250;

- копії документів на підтвердження права власності чи оренди об’єкту, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Васильків, вул. Соборна, буд. 70 та інформацію з якого об’єкту (об’єктів) здаються гроші до каси за цією адресою;

від відповідача:

- письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням - у разі невизнання позову;

- копії всіх матеріалів перевірки позивача (акт перевірки із усіма додатками);

- надрукований текст щодо фактів встановлених перевіркою, відображений в п.2.2.13 акту перевірки (в наданому акті нерозбірливий почерк, що унеможливлює читання такого документу);

- письмові пояснення про те, в чому саме полягає неоприбуткування готівкової виручки за 04.01.2016 на суму 33 970,00 грн.

2. Витребувані докази надати до суду в термін до 25.05.2017 або у судове засідання.

3.Закінчити підготовче провадження.

4. Призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2017 року о 10:20год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

5. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

6. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обовязки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.