Ухвала суду № 66317472, 21.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

21 квітня 2017 р. Справа № 705вр-17/ 804/12464/14 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро заяву Дніпропетровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 4920,57 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2014 року по справі № 804/12464/14 адміністративний позов Бабушкінського районного центру зайнятості м.Дніпропетровська до гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 4920,57 грн., було задоволено в повному обсязі.

11.04.2017 р. Дніпровський міський центр зайнятості звернувся з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження на підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та просить замінити сторону виконавчого провадження з Бабушкінського районного центру зайнятості на Дніпровський міський центр зайнятості.

Заявник надав до канцелярії суду заяву про розгляд вказаної заяви у письмовому провадженні без участі представника.

Боржник в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у відповідності до вимог ст. 38 КАС України, проте докази вручення повістки станом на 21.04.17р. у суду відсутні.

Згідно до статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у звязку з неявкою сторін у судове засідання.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у разі:

-неприбуття у судове засідання сторони (сторін) або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких немає відомостей, що їм вручені повістки.

Враховуючи наведене, відсутність у суду доказів вручення повістки боржнику, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної заяви з урахуванням вимог п. 1 ч. 1 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 38, 128, 160, 161, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Дніпропетровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом Бабушкінського районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до гр. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в розмірі 4920,57 грн. на 10 травня 2017 року о 10:00 судове засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.

Заявнику до судового засідання надати докази наявності відкритого виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа в органах ДВС згідно до вимог ЗУ "Про виконавче провадження" та копію виконавчого листа у даній справі.

Боржнику надати письмові заперечення на заяву про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Явку сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

Особам, які беруть участь у справі, надіслати повістки про виклик у судове засідання.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1