Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
24 квітня 2017 р. Справа №805/1288/17-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 3 299 170, 91 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до суду з позовом до Управління державної служби охорони при ГУМВС України в Донецькій області про стягнення заборгованості у розмірі 3 299 170, 91 грн.
Від представника відповідача, через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням суду за наслідками розгляду справи № 905/972/16 Господарським судом Донецької області.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Донецької області знаходиться справа № 905/972/16, за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до Ліквідаційної комісії Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання визнати та включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги в сумі 8 768 042,81 грн., до третьої черги кредиторів УДСО при ГУМВС України в Донецькій області.
Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечував.
Судом встановлено, що до складу позовних вимог, які розглядаються Господарським судом Донецької області у справі № 905/972/16 входить частина вимог, що є предметом розгляду у адміністративній справі № 805/1288/17-а тобто, вимоги, заявлені до одного і того ж відповідача, одночасно розглядаються двома судами різної юрисдикції.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Згідно з ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного зясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для зясування всіх обставин у справі.
З метою створення належних умов для реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також повного і всебічного зясування обставин у справі, які мають бути підтверджені належними доказами, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та зупинити провадження у справі до набрання законної сили постанови суду за наслідками розгляду справи № 905/972/16 Господарським судом Донецької області.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 156, 158, 159, 160, 165 КАС України суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили постанови суду за наслідками розгляду справи № 905/972/16 Господарським судом Донецької області - задовольнити.
Провадження у справі 805/1288/17-а зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі № 905/972/16 за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у місті Донецьку Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби до Ліквідаційної комісії Управління державної служби охорони при Головному управлінні Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про зобов'язання визнати та включити до реєстру вимог кредиторів кредиторські вимоги в сумі 8 768 042,81 грн.
Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 24 квітня 2017 року.
Ухвала складена у повному обсязі 03 травня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дні її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадження або згідно з ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 66317280, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1288/17-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: