Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.05.2017 Справа №607/12771/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Грицака Р.М.
за участю секретаря Чех Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2017 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволено частково. В порядку поділу майна подружжя, визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_2 Людмили Петрівни 551 грн. 20 коп. судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що предметом позову по даній справі є нерухоме майно - житлова квартира АДРЕСА_2.
Згідно договору №114 від 20.11.2013 року про дольову участь на будівництво двокімнатної квартири площею 65,65 кв.м. в багатоквартирному будинку № 9Б по вул. Тролейбусній в м. Тернопіль, розрахункова вартість даної квартири становить 344662 грн. 00 коп. (а.с. 44).
Враховуючи, те що позивач просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину вищезазначеної квартири, то ціна позову становить 172331 грн. 00 коп.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-УІ зі змінами в редакції, яка діяла на день пред'явлення позову, за позовну заяву про поділ майна при розірванні шлюбу справляється судовий збір у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0.4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 01 січня календарного року, що в даному випадку становить 1723 грн. 31 коп.
Однак, позивачем при пред'явленні позову було оплачено судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Таким чином позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду не доплачено 1172 грн. 11 коп. судового збору.
При ухваленні рішення від 31 березня 2017 року судом не було вирішено питання стягнення в користь держави недоплаченої суми судового збору в розмірі 1172 грн. 11 коп.
Згідно з п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що відповідно до ст. 88 ЦПК України слід стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1172 грн. 11 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 220 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 1172 грн. 11 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяОСОБА_3
Судове рішення № 66317106, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/12771/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: