Справа № 462/5722/16-ц
УХВАЛА
27 квітня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді: Бориславського Ю.Л.,
за участю секретаря: Каралюс Т.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, суд
в с т а н о в и в:
Зважаючи, що на виготовлення повного тексту судового рішення та обґрунтування такого може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.209 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача відповідача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.
Призначити у цивільній справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного Інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Яка ринкова вартість відновлювального ремонту (запасних частин та виконаних робіт) автомобіля «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_1, на дату оцінки 22.05.2014 року?
- Які запчастини (вузли, агрегати) автомобіля «Kia Sportage», номерний знак НОМЕР_1, пошкоджені внаслідок ДТП від 13.05.2014 року та потребують заміни, і які підлягають ремонту?
Судову автотоварознавчу експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №462/5722/16-ц.
Витрати із оплати проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2).
Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/5722/16-ц.
Роз'яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Судове рішення № 66316978, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/5722/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: