Ухвала суду № 66316500, 04.05.2017, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/559/17Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 11-п/789/132/17 Доповідач - Коструба Г.І.Категорія - підсудність

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2017 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Коструби Г.І.

Суддів - Тиха І. М., Галіян Л. Є.,

при секретарі ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апеляційного суду Тернопільської області подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Голова Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 звернувся з поданням про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду.

Як вбачається з подання до Теребовлянського районного суду Тернопільської області 27 квітня 2017 року надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 05 лютого 2017 року за №12017210170000046 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, однак автоматизованою системою документообігу не вдалося здійснити розподіл даної справи між суддями, оскільки слідчим суддею Малярчуком В.В. 26 квітня 2017 року у даному кримінальному провадженні вирішувалось питання щодо обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3, суддя Марціцка І.Б. перебуватиме з 1 по 31 травня 2017 року у відпустці, а суддя Ромазан Л.С. перебуває у відпустці по догляду за дитиною.

Заслухавши доповідача та дослідивши доводи подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2, колегія суддів приходить до переконання, що воно підлягає до задоволення виходячи з таких міркувань.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

За змістом ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя Малярчук В.В., відповідно до вимог ч.1 ст.76 КПК України не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, а судді Марціцка І.Б. та Ромазан Л.С. відповідно до наказів голови Теребовлянського районного суду від 10 квітня 2017 року №30-В та від 27 лютого 2017 року №10-К перебуватимуть у відпустці, забезпечити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України Теребовлянським районним судом згідно до вимог кримінального процесуального закону неможливо.

Інших суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження, у Теребовлянському районному суді немає.

За таких обставин колегія суддів приходить до переконання, що вказане кримінальне провадження слід направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 34, 76 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Теребовлянського районного суду Тернопільської області ОСОБА_2 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.121 КК України на розгляд до іншого суду задовольнити.

Кримінальне провадження №12017210170000046 від 05 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України направити в Бучацький районний суд Тернопільської області для розгляду по суті.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4