Ухвала суду № 66316449, 03.05.2017, Монастириський районний суд Тернопільської області

Справа № 603/291/16-к

Провадження № 1-кп/603/3/2017

У Х В А Л А

"03" травня 2017 р.

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчук В. М. ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000035 від 16 березня 2016 року та №12016210140000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.185, ч. 1 ст. 126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Монастириського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 та ч.1 ст.126 КК України.

Ухвалою суду від 24.02.2017 року провадження у справі відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 та ч.1 ст.126 КК Українизупинено до розшуку обвинуваченого.

Як вбачається з повідомлення Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУ НП України в Тернопільській області №1471/111/01-2017 від 03.03.2017 року, під час проведення оперативно-розшукових заходів встановлено місце знаходження ОСОБА_1 та останнього доставлено в суд.

За таких обставин суд вважає, що підстави зупинення судового провадження відпали, тому слід відновити судове провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити судове провадження на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016210140000035 від 16 березня 2016 року та №12016210140000070 від 06.06.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 1 ст. 126 КК України.

Призначити справу до розгляду на 11 травня 2017 рокуна11 год. 00 хв. у судовому засіданні в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: