Рішення № 66316391, 26.04.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
607/2768/17
Номер документу
66316391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.04.2017 Справа №607/2768/17

року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М. за участю секретаря Чичкевич О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та спадкодавцем ОСОБА_3, який є її батьком та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що, померлий 02.07.2010року ОСОБА_3 є її батьком. Після його смерті залишилася спадщина, яку вона має намір прийняти, проте належним чином оформити спадщину вона не має можливості, оскільки пропустила строк подачі заяви на її прийняття, у звязку з неможливістю доведення факту родинних відносин з батьком, так як в свідоцтві про її народження зазначено лише дані матері, відомості про батька відсутні. Дану причину пропуску строку вважає поважною, тому звернулася до суду з позовом про його поновлення. Крім того зазначає, що факт батьківства ОСОБА_4 над нею встановлювався судом, у звязку з чим просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини та встановити факт родинних відносин між нею та її батьком ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

ОСОБА_6 народилася 19.04.1967року, у свідоцтві про її народження, серія 1-ИД № 418658, виданому 10 серпня 1976 року Тернопільським районним відділом ЗАГСу, зазначено лише дані матері ОСОБА_7, відомості про батька відсутні, оскільки мати і батько ОСОБА_3, у зареєстрованому шлюбі не перебували,

Рішенням Тернопільського народного суду від 27 червня 1968 року в справі №2-115/1968р., було стягнуто з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_7 кошти на утримання дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішення набрало законної сили та не оскаржувалося. Таким чином факт батьківства ОСОБА_3 відносно заявниці ОСОБА_6 встановлювався судом, і оскільки рішення оскаржене не було то ОСОБА_3 погодився і даним фактом.

19 жовтня 1985 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, в зв'язку із чим її прізвище ОСОБА_6 було змінено ОСОБА_8, що підтверджується Витягом з Державною реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00017441729 від 15.12.2016 р.

В подальшому, а саме 17 листопада 1993 року, шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було розірвано, прізвище заявниці після розірвання шлюбу залишилося ОСОБА_1, що підтверджується Свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ИД № 255940 від 17.11.1993 р.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження в ході розгляду справи.

Як зазначено у п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Постановою про відмову у вчинення нотаріальної дії від 15 грудня 2016 року,

винесеною державним нотаріусом Терпопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_9, позивачці було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 02 липня 2010 року, у зв'язку із тим, що неможливо довести факт родинних стосунків дочки і батька та тим, що спадкоємцем пропущено термін для прийняття спадщини.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.07.2010 року помер спадкодавець ОСОБА_4. Після його смерті залишилася спадщина, яку позивач, як спадкоємець першої черги має намір успадкувати. Однак, в звязку з не можливістю доведення факту родинних відносин з спадкодавцем, позивач пропустив строк звернення для подачі заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив строк прийняття спадщини, в зв»язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин, а тому позов слід задовольнити встановити факт родинних відносин, визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною та визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ЖирковаОлександра Євгенівна, ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_3, померлого 02.07.2010року.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 02.07.2010року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 66316391 ?

Документ № 66316391 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66316391 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66316391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66316391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66316391, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 66316391, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66316391 відноситься до справи № 607/2768/17

Це рішення відноситься до справи № 607/2768/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66316384
Наступний документ : 66316392