Постанова № 66314443, 03.05.2017, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
03.05.2017
Номер справи
303/880/17
Номер документу
66314443
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №303/880/17

3/303/456/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Гейруш В.Б., з участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Мукачівського районного відділення Мукачівського відділу полції ГУНП в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, одруженого, не працюючого,

- за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 о 17 год. 00 хв. 04 лютого 2017 року в с. Бенедиківці Мукачівського району керував мопедом марки "Viper" б/н з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження огляду на стан алкогольного сп"яніння відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_2 свою вину не визнав та пояснив, що 04 лютого 2017 року під час керування мопедом був зупинений в с. Бенедиківці дільничним інспектором міліції, а не працівником автоінспекції, а тому відмовився пред"явити документи, внаслідок чого дільничні інспектори обмовили його, начебто він перебував в стані алкогольного сп"яніння. Зазначив, що дільничними інспекторами було проігноровано його прохання викликати працівників поліції, які б провели його огляд на стан алкогольного сп"яніння належним чином. Стверджує, що разом з ним їхали на окремому автомобілі його брат ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які можуть підтвердити факт неправомірних дій дільничних інспекторів.

В суді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що їхали на автомобілі, бачили як ОСОБА_2 зупинили дільничні інспектори, просили пред"явити документи, на, що ОСОБА_2 відмовився. В результаті інспектори склали адмінпротокол про те, що ОСОБА_2 керував мопедом з ознаками алкогольного сп"яніння, тест на алкогольне сп"яніння пройти не пропунували.

Суд критично оцінює пояснення свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та не бере їх до уваги, оскільки такі є близькими родичами ОСОБА_2

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП, стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 №528432 від 04.02.2017 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від 04.02.2017 року, які підтвердили факт керування ОСОБА_2 мопедом з явними ознаками алкогольного сп"яніння та факт відмови останнього від проходження медичного огляду.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.283-285, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1(один) рік.

Сплату штрафу зарахувати на р/р 31114149700001, одержувач коштів ГУДКСУ у Закарпатській області 21081300, код ЄДРПОУ 37975895, код банку отримувача (МФО) 812016, назва платежу адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, - 320 (триста двадцять) грн. судового збору на р/р 31215206700003, отримувач коштів Мукачівське УДКСУ Закарпатської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37958089, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк отримувача: ГУДКУ в Закарпатській області, код банка отримувача (МФО) 812016.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 66314443 ?

Документ № 66314443 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66314443 ?

Дата ухвалення - 03.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66314443 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66314443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66314443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 66314443, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 66314443 відноситься до справи № 303/880/17

Це рішення відноситься до справи № 303/880/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66314442
Наступний документ : 66314448