Рішення № 66314010, 07.04.2017, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
234/14620/16-ц
Номер документу
66314010
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/14620/16-ц

Провадження № 2/234/337/17

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Муратовій Д.К.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся в Краматорський міський суд Донецької області з позовом про стягнення заборгованості з до ОСОБА_2, ОСОБА_3, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 19.07.2012 року між ПАТ 2Укрсоцбанк2 та ОСОБА_2 був укладений договір кредиту №235АІ10120719001, згідно з яким відповідачу було надано у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 70110,00 грн.. Процентна ставка за кредитом встановлена в розмірі 18,00 процентів річних на перший річний період користування кредитом, т.т. до 01.07.2013 року, на кожний наступний річний період процентна ставка встановлюється в порядку визначеному в п.2.7 Договору. Кінцевий термін повернення заборгованості по кредиту до 16.07.2019 року. Відповідно до п. 1.2 договору кредиту, кредит надавався Відповідачу для оплати придбаного автомобіля марки GEELY, 2012 року випуску, чорного кольору, згідно з договором купівлі-продажу 31107М1 від 11.07.2012 року, укладеним з ТОВ «ПКЦ «Оптима, ЛТД». 19.07.2012 року між позивачем, відповідачем 1 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №235АІ10120719001-П, згідно умов якого відповідач 2 зобовязався перед Позивачем солідарно відповідати за виконання відповідачем 1 умов щодо сплати суми кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії та можливих штрафних санкцій. Свої зобовязання позивач виконав належним чином та у повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами №235/01, №329562101 від 19.07.2012 року та випискою з особового рахунку за 19.07.2012 року. Станом на 20.07.2016 року загальний розмір заборгованості відповідача -1 складає 43521,91 грн., з них: сума заборгованості за кредитом 36959,84 грн.; сума заборгованості за відсотками 4417,66 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту 1191,70 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту -1191,70 грн.; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків 563,11 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 264,64 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 124,91 грн. В порушення умов договору кредиту. Відповідач протягом тривалого часу не здійснює погашення щомісячних платежів та процентів за користування кредитом у встановлені терміни. Просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованість в розмірі 43521 грн. 91 коп. та витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та происв їх задовольнити, проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідачі у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про час та місце слухання справи повідомлений належним чином. Заяву про відкладення розгляду справи до суду не надали.

На підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.549 ЦК Україна неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.

Відповідно до ст.553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобовязання частково або у повному обсязі.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору кредиту №235АІ10120719001 від 19 липня 2012 року, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» надає ОСОБА_2 грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 70110,00 грн., зі сплатою процентів в розмірі в порядку та на умовах, визначених Договором, з кінцевим терміном повернення заборгованості по кредиту до 16 липня 2019 року включно (а.с.4-14).

Відповідно до договору поруки №235АІ10120719001-П від 19.07.2012 року, ОСОБА_3 зобовязалася перед Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, а також можливих штрафних санкцій у розмірі., строки та в порядку, передбаченому договором кредиту №235АІ10120719001 від 19.07.2012 року (а.с.15-17)

Відповідно до меморіальних ордерів ОСОБА_2 отримав від банку 70110,00 грн., які сплатив за придбання автомобіля (а.с.18-20).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 20.07.2016 року становить 43521,91 грн., яка складається з: 36959,84 грн. заборгованість за кредитом; 4417,66 грн. заборгованість за відсотками; 1191,70 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 563,11 грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків; 264,69 грн. інфляційні витрати за кредитом; 124,91 грн. інфляційні витрати за відсотками (а.с.21-23)

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Як вбачається з наданого розрахунку комісія (пеня) виникла в період починаючи з 20.07.2015 року.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вважає, що в частині стягнення неустойки (пені) позовні вимоги задоволенню не підлягають, бо відповідачі мешкають в зоні проведення АТО та пеня виникла та нарахована після 14.04.2014 року.

Враховуючи, що договір поруки не є припиненим, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно заборгованість за кредитом 36959,84 грн.; сума заборгованості за відсотками 4417,66 грн.; розмір інфляційних витрат за кредитом 264,69 грн.; розмір інфляційних витрат за відсотками 124,91 грн., а всього тіло кредиту у сумі 59808,30 грн. та проценти у сумі 18043,53 грн., а всього 41767,10 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору у сумі 689,00 грн. з кожного.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16,525, 526, 536,549, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) заборгованість за кредитним договором №235АІ10120719001 від 19.07.2012 року, яка виникла станом на 20.07.2016 року в сумі 41767,10 грн. (сорок одна тисяча сімсот шістдесят сім грн. 10 коп.), з яких: 36959,84 грн. заборгованість за кредитом; 4417,66 грн. заборгованість за відсотками; 264,69 грн. інфляційні витрати за кредитом; 124,91 грн. інфляційні витрати за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», (ЄДРПОУ 00039019, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Ковпака,29) судовий збір у сумі 689,00 грн. з кожного.

В іншій частині позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.В. Фоміна

Часті запитання

Який тип судового документу № 66314010 ?

Документ № 66314010 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 66314010 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66314010 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66314010 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66314010, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 66314010, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66314010 відноситься до справи № 234/14620/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/14620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66313994
Наступний документ : 66314014