Ухвала суду № 66311847, 03.05.2017, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/4774/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Клименко А. Я.Номер провадження 22-ц/788/859/17 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г. Категорія - 27

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

03 травня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в якості представника ОСОБА_4

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2017 року

в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2017 року позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» задоволено.

Стягнуто в ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» заборгованість за кредитним договором від 25 січня 2012 року в сумі 15162 грн. 53 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Банк Розвитку» судовий збір у сумі 1378 грн.

Вказане рішення суду в якості представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 оскаржила в апеляційному порядку, подавши 24 квітня 2017 року апеляційну скаргу.

Вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 посилається на те, що довіреність на представництво нею інтересів ОСОБА_4 міститься в матеріалах справи. Проте, вказане посилання не підтверджено належними і допустимими доказами, а, навпаки, спростовується матеріалами справи, з яких вбачається, що в них відсутня довіреність, видана ОСОБА_4 на ім'я ОСОБА_3 на представництво його інтересів в суді, в тому числі, на подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

З урахуванням зазначеного, ОСОБА_3 необхідно надати апеляційному суду належні докази для підтвердження обставин того, що вона є представником ОСОБА_4 на підставі довіреності, в тому числі, стосовно подання апеляційної скарги на рішення місцевого суду від 13 квітня 2017 року.

Крім того, звертаю увагу на те, що при подачі апеляційної скарги неповністю сплачено судовий збір.

Зокрема, згідно з п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами збір сплачується в сумі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи з матеріалів справи, позовна заява була направлена ПАТ «ВБР» до суду першої інстанції поштою 07 вересня 2016 року (а.с.33).

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинної станом на момент подання позовної заяви до суду першої інстанції), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи, що предметом позовних вимог, які повністю задоволені судом першої інстанції, було стягнення з відповідача ОСОБА_4 на користь позивача заборгованості в сумі 15162 грн. 53 коп., тому судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 13 квітня 2017 року має розраховуватись наступним чином: 1378 грн. * 110% = 1515 грн. 80 коп. (тобто виходячи з розміру 1 мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня 2017 року). Ураховуючи, що ОСОБА_4 сплатив судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 704 грн. (а.с.85), тому йому необхідно доплатити ще 811 грн. 80 коп. (1515,80 грн. - 704 грн.) судового збору за такими реквізитами:

КБКД 22030101,

рахунок 31211206780002,

одержувач - УК у м. Сумах (м. Суми), 22030101

банк одержувача - ГУДКСУ у Сумській області,

ЄДРПОУ 37970593,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;___ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;НОМЕР_1;Судовий збір, за позовом ОСОБА_7, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, подану в якості представника ОСОБА_4, на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 13 квітня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_4 у строк не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали надати відповідні докази для підтвердження обставин того, що ОСОБА_3 є його представником на підставі довіреності, а також доплатити судовий збір в сумі 811 грн. 80 коп., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору у вищезазначеному розмірі.

Роз'яснити ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_4 та ОСОБА_3 для виконання (а.с.86).

Суддя Апеляційного суду Сумської області С. Г. Хвостик