Вирок № 6631137, 13.11.2009, Сумський районний суд Сумської області

справа №1-278/2009р.

В И Р О К І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 13 листопада 2009 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням

судді - Куца В.І.,

при секретарі - Кібкало І.А.,

з участю прокурора Білана Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Суми справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, працездатного, не працюючого, військовозобовязаного, проживаючого АДРЕСА_1, ніде не зареєстрованого, раніше не судимого,

в скоєнні злочину , передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

13.09.2009 року, близько 16 годин, ОСОБА_1., перебуваючи в стані алкогольного спяніння, проходячи повз домоволодіння гр. ОСОБА_2., яке розташоване в АДРЕСА_2 побачив біля хвіртки велосипед марки „Україна”..

Переконавшись, що поблизу нікого немає і його дії будуть непомітними для сторонніх осіб, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання шкідливих наслідків, таємно викрав побачений велосипед, який належав ОСОБА_3., вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 300 гривень, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на вказану суму.

В подальшому з викраденим з місця події зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю і пояснив , що дійсно 13.09.2009 ,близько 16 години, після вживання спиртних напоїв проходячи біля домоволодіння ОСОБА_2. по АДРЕСА_2 він побачив біля воріт велосипед і вирішив їм заволодіти, щоб доїхати додому. Взяв велосипед без згоди його власника і приїхав на ньому додому. Через декілька днів до нього додому прийшов потерпілий і забрав велосипед.

Крім повного особистого визнання вини підсудним його вина стверджується іншими доказами.

Показаннями потерпілого ОСОБА_3., допитаного на досудовому слідстві, який пояснив, що 13.09.2009 р. він на своєму велосипеді „Україна” приїхав до свого родича ОСОБА_2. в с. В.Сироватка, де на вулиці біля хвіртки вказаного домоволодіння залишив свій велосипед та зайшов в двір, де вони на протязі 10 хвилин спілкувались на городі, а потім коли він вийшов на вулицю з двору, то виявив біля хвіртки крадіжку свого велосипеду „Україна” /арк. 29/.

Висновком судово-товарознавчої експертизи, згідно якої вартість викраденого велосипеду становить 300 гривень /ар.с.19-20/.

Таким чином вина підсудного в судовому засіданні була встановлена повністю.

Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч.1ст.185 КК України , оскільки він вчинив умисні дії , які виразились в таємному викраденні належного ОСОБА_3. велосипеду вартістю 300 гривень.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину ; особу винного, який характеризується з позитивної сторони; обставини , які помякшують покарання : він раніше не судимий, свою вину в скоєному злочині визнав повністю і розкаявся в скоєному .Обставини, які обтяжують покарання споєння ним злочину в стані алкогольного спяніння.

З урахуванням даних обставин йому необхідно призначити по даному закону покарання у вигляді штрафу.

Судові витрати у сумі 187 гривень 80 копійок по проведенню дослідження та судово-товарознавчої експертизи необхідно стягнути з підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області.

Речовий доказ велосипед марки „Україна” необхідно залишити потерпілому ОСОБА_3.

Керуючись ст..ст.323 та 324 КПК України,

п р и г о в о р и в :

Визнати винним ОСОБА_1 за ч.1 ст.185 КК України і призначити йому по даному закону покарання у вигляді 850 (вісімсот пятдесяти) гривень штрафу.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд до вступу вироку в законну силу залишити без зміни.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області , код ЄДРПОУ 25574892 на рахунок 35221004000389, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області МФО 837013, 187 (сто вісімдесят сім) гривень 80 копійок витрат по проведенню дослідження та судово-товарознавчої експертизи.

Речовий доказ велосипед марки „Україна” залишити потерпілому ОСОБА_3.

Вирок може бути оскаржений через районний суд до апеляційного суду Сумської області протягом пятнадцяти діб після його проголошення .

Суддя