Ухвала суду № 66310501, 04.05.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 12569/13-ц

Провадження № 6/521/222/17

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 травня 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Погрібної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся з заявою представник ТОВ «ФК «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на таке. 02 грудня 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11090898000 від 07 грудня 2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ». 12 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11090898000 від 07 грудня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика». Тому, заявник просить замінити сторону стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика».

Сторони в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з таких причин.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

14 листопада 2013 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (03.01.1959 р. н., НОМЕР_1, виданий 25.12.2001 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2 (04.01.1960 р. н., НОМЕР_3, виданий 14.02.1997 р. Малиновським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області, ІПН НОМЕР_4, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1), на користь ПАТ УкрСиббанк (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту становить: 28 773,79 (двадцять вісім тисяч сімсот сімдесят три) дол. США 79 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 229988,90 (двісті двадцять дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 90 коп., з яких: - 21863,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 174756,63 грн. - кредитна заборгованість; - 6910,08 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 55 232,27 грн. - заборгованість по процентам; Сума заборгованості Відповідача по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит станом на 02.07.2013 року становить: - 1283,19 (одну тисячу двісті вісімдесят три) дол.. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 10256,52 (десять тисяч двісті п'ятдесят шість) грн. 52 коп., з яких: - 545,39 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 4359,29 грн. - пеня за прострочення сплати кредиту; - 737,80 дол. США, що за курсом НБУ станом на 02.07.2013 року становить 5897,23 грн. - пеня за прострочення сплати процентів . Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 (03.01.1959 р. н., ІПН НОМЕР_2), ОСОБА_2 (04.01.1960 р. н., ІПН НОМЕР_4), на користь ПАТ УкрСиббанк (м. Харків, просп. Московський, буд. 60, рахунок № 2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) суму сплаченого судового збору 2402,45 грн.

02 грудня 2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНАКТИВ» укладено Договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором №11090898000 від 07 грудня 2006 року, укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ».

12 грудня 2016 року між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» укладено Договір факторингу № 50/1-1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11090898000 від 07 грудня 2006 року перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ФК «Позика» є повним правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ «УкрСиббанк», та відповідно стягувач у виконавчому провадженні має бути замінений з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика».

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), згідно з ст. 514 вказаного Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Таким чином, до ТОВ «ФК «Позика» перейшли всі права ПАТ «УкрСиббанк» щодо права вимоги до боржника.

Суд має застосувати до спірних правовідносин за аналогією закону, передбаченою у ст. 8 ЦПК України, положення ст. 378 цього Кодексу, здійснивши заміну стягувача у виконавчому провадженні у звязку з матеріальним правонаступництвом.

Керуючись ст. ст. 8, 14, 378 ЦПК, СУД

У Х В А Л И В :

Замінити стягувача з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутніми під час постановлення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ В.К.Гуревський

04.05.2017