Рішення № 66309544, 03.05.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/946/17

РІШЕННЯ

іменем України

"03" травня 2017 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Вознесенської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частка земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 площею 0,0547 га., призначеної для обслуговування житлового будинку.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері.

Проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав з тієї підстави, що спадкодавець за життя набула спірну ділянку в порядку спадкування та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак належним чином не зареєструвала право власності.

В зв'язку з наведеним ОСОБА_1 просила в судовому порядку визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не з'явилися, проте останній надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача - Вознесенської міської ради в судове засідання не з'явився, проте надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без участі вказаних осіб, оскільки матеріали справи містять всі необхідні відомості про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, суд прийшов до висновку про можливість застосування передбачених ст. 174 ЦПК України наслідків визнання відповідачем позову, оскільки таке визнання не суперечить вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

При цьому судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки - ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина до складу якої увійшла 1/2 частка земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 площею 0,0547 га., призначеної для обслуговування житлового будинку.

Позивачка, як спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину після смерті матері.

Проте нотаріус відмовив їй в оформленні спадкових прав з тієї підстави, що спадкодавець за життя набула спірну ділянку в порядку спадкування та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, однак належним чином не зареєструвала право власності.

Згідно положень Цивільного кодексу України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Спадкування здійснюється за заповітом, а в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини - за законом (ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до ст.ст. 1268-1270 ЦК України для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець прийняв її в шестимісячний строк в порядку, передбаченому законом.

Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 дійсно набула у власність 1/2 частку земельної ділянки, розташованої в АДРЕСА_1 площею 0,0547 га., призначеної для обслуговування житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 жовтня 2008 року, реєстр. №818.

Таким чином матеріали справи містять достатньо відомостей щодо належності ОСОБА_2 спірної ділянки, а тому таке майно увійшло до складу спадщини.

Судом встановлено, що позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину або мають право на її обов'язкову частку, судом не виявлено.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, враховуючи те, що позивачка не має іншої можливості захистити своє право на спадщину, зокрема через органи нотаріату, а тому суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Вознесенської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0547 га., розташованої в АДРЕСА_1, призначеної для обслуговування житлового будинку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Вознесенську Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : О.В. Вуїв