Ухвала суду № 66309352, 25.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/22974/13-ц

У Х В А Л А

25 квітня 2017 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар Плотницька Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. у цивільній справі №127/22974/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафу за попереднім договором,

в с т а н о в и в:

Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. у цивільній справі №127/22974/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафу за попереднім договором, а саме виправити в резолютивній частині ухвали рік народження боржника ОСОБА_2 з "1982 р.н." на "1981 р.н.». (а.с. 15)

Учасники процесу в судове засідання не зявились.

Дослідивши та оцінивши матеріли справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. заборонено громадянці України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючій ІНФОРМАЦІЯ_2, виїжджати за межі України до виконання боргових зобов'язань. (а.с. 15)

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 06.12.2013 р. скасовано ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р., справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції. (а.с. 44)

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.12.2013 р. відмовлено в задоволенні подання про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боргових зобовязань за рішенням суду. (а.с. 49-51)

Згідно ст. 219 ч. 1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. скасовано, підстави для виправлення описки відсутні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні заяви Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27.09.2013 р. у цивільній справі №127/22974/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу та штрафу за попереднім договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 05 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя О.О. Венгрин