Ухвала суду № 66307147, 28.04.2017, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

28.04.2017 Справа № 690/109/17

Провадження №2/690/90/17

У Х В А Л А

28 квітня 2017 року Ватутінський міський суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Пасацької Л.А.,

при секретарі Вельган А.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Дари Сонця», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, Публічне акціонерне товариство «Ватутінський хлібокомбінат», - про стягнення заборгованості за договором солідарної відповідальності на загальну суму 28369400 грн. 00 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду із позовом до ПП «Дари Сонця», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову, ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», про стягнення заборгованості за договором солідарної відповідальності на загальну суму 28369400 грн. 00 коп..

Ухвалою суду від 20.04.2017 р. залучено до участі у розгляді справи ПАТ «Ватутінський хлібокомбінат», оскільки судове рішення може вплинути на їх права і обовязки.

Крім того, до суду надійшло клопотання законного представника відповідача, директора ПП «Дари Сонця», ОСОБА_2, про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача на підставі довіреності, ОСОБА_3, та представник третьої особи на підставі довіреності, ОСОБА_4, позовні вимоги підтримали, просили задовольнити.

Відповідно положень ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд, враховуючи думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, та з метою зясування чи не суперечить визнання позову закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та інтереси особи, яку вказаний керівник представляє, визнати потрібним, щоб відповідач, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності, дав особисті пояснення з приводу спору.

На підставі наведеного, керуючись ч. 4 ст. 169, ст. 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку законного представника відповідача, Приватного підприємства «Дари Сонця», ОСОБА_2, який подав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог, для дачі ним особистих пояснень з приводу спору, та підтвердження ним своїх повноважень, у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А.Пасацька