Ухвала суду № 66306905, 04.05.2017, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/380/17

У х в а л а

"04" травня 2017 р.

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Прищепа Т.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановила:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказана позовна заява не відповідає вимогамст.119 ЦПК України, а саме: до позову додана копія анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку та довідка про умови кредитування № 0502041200165194376, зроблені таким чином, що їх неможливо прочитати.

Крім того відповідачем у позовній заяві зазначено ОСОБА_1 при цьому в анкеті-заяві про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку зазначено що анкету заповняла «Марченко», долучено паспорт на прізвище «Онопрійчук», підтверджуючих документів про зміну прізвища до матеріалів справи не долучено, тому незрозуміло до кого предявлено позов та з яких підстав позивач почав застосовувати двохзначне прізвище.

При таких умовах позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119121,210 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки усунути відповідно до ст. 120 ЦПК України.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що в разі не усунення вказаних недоліків у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

С Суддя: ОСОБА_2