Ухвала суду № 66302470, 15.07.2014, Новомиргородський районний суд Кіровоградської області

Справа № 395/650/14-ц Провадження № 2/395/178/2014

У Х В А Л А

про заочний розгляд цивільної справи

15 липня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

у відсутність сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «БМ БАНК» (далі заявник, позивач, ПАТ «БМ БАНК») до ОСОБА_1 (далі відповідач, ОСОБА_1В.) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У травні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказав, що 19.04.2012 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 300746-IS.

Всупереч згаданому договору ОСОБА_1 станом на 28.03.2014 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Оскільки у добровільному порядку нарахована сума боргу відповідачем не сплачена, посилаючись на ст. ст. 526, 530, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, просить суд стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитом на загальну суму 18.223,95 грн., а також судові витрати у справі.

Оповіщені у встановленому порядку про час і місце розгляду справи сторони жодного разу у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, відповідач письмових заперечень проти позову не надіслав.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, оскільки у справі мається достатньо матеріалів про їх права та взаємовідносини.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 224-225, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ПАТ «БМ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО