Справа № 344/3628/17
Провадження № 3/344/2134/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Кишакевич Л.Ю. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент кафедри військової підготовки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, за ч.1 п.6 ст.212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено: у період з 14 лютого по 03 березня 2017 року в ході проведення планової тематичної перевірки стану охорони державної таємниці на кафедрі військової підготовки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу /ІФНТУНГ/ (Акт перевірки від 03.03.2017р. №60/26-147) встановлено, що студент кафедри військової підготовки ІФНТУНГ ОСОБА_1 маючи допуск та доступ до державної таємниці за формою 3 (доступ наданий відповідно до наказу завідувача кафедри військової підготовки ІФНТУНГ від 14.01.2016р. №15) та будучи фактично обізнаним із відомостями, яким згідно статті 1.1.6 Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, надано гриф секретності «Таємно» (підтверджується конспектами в робочому зошиті інв.№1221), не вжив заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці /ДТ/ та не забезпечив контроль за охороною ДТ, порушив вимоги режиму секретності, внаслідок чого виникла реальна загроза витоку секретної інформації.
Зокрема, ОСОБА_1 в порушення вимог ст.28 Закону України Про державну таємницю, п.п.116, 690, 696, 697, 698, 699 Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 18.12.2013р. №939 та взятим на себе зобовязанням у звязку з допуском до державної таємниці у період з 23.12. по 26.12.2016 року виїжджав у приватних справах за межі України (у Польщу, Чехію, Австрію, Угорщину), не повідомивши про це посадову особу, котра надала йому доступ до державної таємниці (завідувача кафедри військової підготовки ІФНТУНГ) та режимно-секретний орган (РСО) за місцем зберігання його облікової картки. У звязку з цим зазначений факт не зафіксовано в журналі обліку виїзду за кордон осіб, котрим надано допуск до державної таємниці (інв.№56), начальником РСО не зясовано наявність чи відсутність обставин, що могли створити передумови до розголошення державної таємниці, інструктаж перед виїздом за кордон та співбесіда після його повернення не проводилися.
Такими своїми діями ОСОБА_1вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП.
ОСОБА_1в судове засідання не зявився, однак подав заяву, про розгляд справи без його участі. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП - порушення законодавства про державну таємницю, а саме невжиття заходів щодо забезпечення охорони державної таємниці та незабезпечення контролю за охороною державної таємниці, за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №417 від 14.03.2017 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 п.6 ст.212-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення - 170 гривень штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, студент кафедри військової підготовки Івано-Франківського національного технічного університету нафти і газу, на користь стягувача Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, з зарахуванням на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУДКС України в м.Києві, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. 00 коп. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Л.Ю. Кишакевич
Судове рішення № 66301875, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/3628/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: