УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 182/7236/15-ц
Провадження №22-ц/774/982/К/17
У Х В А Л А
03 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (а.с.161-168).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року виправлено описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 31 серпня 2016 року (а.с. 196).
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року виправлено описку у виконавчому листі, який було видано на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року (а.с. 198).
Відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скарга на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року, яка ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанової Л.В. від 13 березня 2017 року була залишена без руху.
З 23 березня 2017 року Головуючий суддя Митрофанова Л.В., відповідно до Рішення Вищої ради правосуддя від 23.03.2016 року, звільнена у зв'язку з поданням заяви про відставку.
Розпорядженням заступника керівника апарату апеляційного суду 27 березня 2017 року, відповідно до пункту 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл даної цивільної справи.
При повторному автоматизованому розподілі справи визначено колегію суддів у складі: Головуючий суддя - Зубакова В.П., судді - Барильська А.П., Бондар Я.М.
Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31 березня 2017 року апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року залишена без руху та надано особі, яка подає апеляційну скаргу, термін для усунення її недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали суду.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 31 березня 2017 року була отримана ОСОБА_1 10 квітня 2017 року (а.с. 221), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчився 17 квітня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто по 17 квітня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 31 березня 2017 року не виконано, на теперішній час недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 66301739, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/7236/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: