УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 214/7654/15-ц
Провадження №22-ц/774/806/К/17
У Х В А Л А
03 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2016 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою цього ж суду від 25 листопада 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
На заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2016 року відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2017 року залишена без руху та надано заявнику п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: для сплати судового збору у розмірі 1 339,80 грн. (а.с. 85).
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали суду від 15 лютого 2017 року була отримана ОСОБА_1 - 29 березня 2017 року (а.с. 89), тобто перебіг п'ятиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги (надання відповідних документів до канцелярії Апеляційного суду Дніпропетровської області або ж їх здачі до відділення поштового зв'язку для направлення до суду) закінчився 03 квітня 2017 року.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений п'ятиденний строк, тобто по 03 квітня 2017 року включно, вимоги ухвали суду від 15 лютого 2017 року не виконано, на теперішній час недоліки скарги не усунено.
Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
За таких обставин апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути її заявнику.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
У X В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу від 24 травня 2016 року вважати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.
Суддя: В.П.Зубакова
Судове рішення № 66301723, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/7654/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: