Ухвала суду № 66301490, 28.04.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/1796/15-ц

Провадження № 2/177/40/17

У Х В А Л А

28.04.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

(директора ТОВ «МІК»)

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали позовної заяви ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (директора ТОВ «МІК»), про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування негативної інформації, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 09.07.2015 звернулася до суду з указаним позовом.

Ухвалою суду від 10.11.2015 відкрито провадження по цивільній справі.

У порядку автоматизованого розподілу 19.12.2016 дана справа передана судді Суботіній С.А.

У судовому засіданні 30.03.2017 представник позивача надала суду уточнену позовну заяву, у якій в якості відповідача зазначила ОСОБА_2 (директора ТОВ «МІК»), вказавши юридичну адресу вказаного товариства.

Разом з тим, як слідує із самої позовної заяви (уточненої) та матеріалів справи, а також не заперечується і самим відповідачем, ОСОБА_2 звертався зі скаргами на дії начальника Криворізького РВ ДВС ОСОБА_4 від свого імені, а не від ТОВ «МІК», відтак, належним відповідачем у даній категорії справ є фізична особа, у даному випадку ОСОБА_2.

Як слідує з наданої у судовому засіданні копії паспорта відповідача, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За наведених вище обставин, суд вважає за необхідне передати зазначену цивільну справу на розгляд до Догинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області .

Керуючись ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 (директора ТОВ «МІК»), про захист гідності, честі та ділової репутації, спростування негативної інформації, стягнення моральної шкоди, - за підсудністю до Догинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ( 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Леоніда Бородича, 3).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Криворізький районний суд.

Суддя: