14 квітня 2017 року
Справа № 203/1348/17
2/0203/759/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Карпенко С.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного реєстратора, приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису, -
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2017 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до державного реєстратора, приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви суд вважає, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ст. 119 ЦПК України, яка встановлює вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, сплати судових витрат, додання певних документів тощо.
Зокрема, позивачем допущені наступні порушення вимог процесуального закону при зверненні до суду із позовом, а саме:
-не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» за три вимоги немайнового характеру та не надано оригінал платіжного доручення;
-не додано жодних доказів на підтвердження обставин викладених у позовній заяві;
-не надано копій позовної заяви для усіх учасників справи;
-не викладено переліку доказів, які додаються до позовної заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.
За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, а саме: зазначення сплати судового збору, доручення доказів та копій позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державного реєстратора, приватного нотаріуса ДМНО ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій, скасування запису - залишити без руху та запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання даної ухвали, усунути вказані недоліки.
У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Карпенко С.Ф.
Судове рішення № 66301464, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/1348/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: