У х в а л а
24 квітня 2017 року м. КиївСуддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 лютого 2017 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування Обухівської міської ради Київської області, про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
в с т а н о в и л а:
3 квітня 2017 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Верховного Суду України із зазначеною заявою.
Заява про перегляд судового рішення не відповідала вимогам статті 358 ЦПК України.
Так, в порушення пункту 2 частини першої статті 358 ЦПК України до заяви не було додано копії рішень судів першої та апеляційної інстанцій та в порушення пункту 4 частини першої статті 358 ЦПК України не було додано постанов Верховного Суду України від 21 вересня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року, на які посилався у своїй заяві заявник як на приклад невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеним в постановах Верховного Суду України висновкам щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.
Ухвалою судді Верховного Суду України від 5 квітня 2017 року заявнику надано строк до 10 травня 2017 року для усунення зазначених недоліків заяви.
На виконання вимог зазначеної ухвали заявник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав копії постанов від 21 вересня 2016 року та від 21 жовтня 2016 року. Однак решти вимог ухвали не виконав, а саме не додав належно завірених копій судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій в зазначеній справі.
Ураховуючи наведене ПАТ «Дельта Банк», слід продовжити строк для усунення недоліків заяви відповідно до статті 73 ЦПК України.
Керуючись статтями 73, 359 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк до 24 травня 2017 року для усунення недоліків заяви.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
Судове рішення № 66301014, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3711/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: