Справа № 368/1453/16-ц
провадження № 2/368/74/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" квітня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області
в складі: головуючого судді Шевченко І.І.
при секретарі Гребеневич А.І.
з участю представника позивача по первісному позову та представника відповідача по зустрічному позову ОСОБА_1
з участю представника відповідачів по первісному позову та представника позивачів по зустрічному позову ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кагарлик цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Халчанська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА, Кагарлицька районну державну нотаріальну контору Київської області про визнання недійсним свідоцтв право власності на земельні ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобовязання звільнити вулицю загального користування, -
встановив:
Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 209, 239 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Призначити по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Халчанська сільська рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відновлення меж та відшкодування матеріальної та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_3, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області, третя особа: Відділ державної реєстрації Кагарлицької РДА, Кагарлицька районну державну нотаріальну контору Київської області про визнання недійсним свідоцтв право власності на земельні ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та зобовязання звільнити вулицю загального користування - судову земельно - технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1.Яку фактичну площу земельної ділянки, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3222288601:01:368:0012, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул.. Сімї Шевченкових, 19, займає та користується ОСОБА_3?
2.Яку фактичну площу земельної ділянки, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222288601:01:367:0012, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул.. Сімї Шевченкових, 19, займає та користується ОСОБА_3?
3.Чи мають місце відхилення між межею фактичного користування земельною ділянкою, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3222288601:01:368:0012, що знаходиться за адресою: с. Халча Кагарлицького району Київської області вул.. Сімї Шевченкових, 19 та координатами, які зазначені технічній документації та належить ОСОБА_3? Якщо так, то вказати, де саме та яка площа?
4.Чи мають місце відхилення між межею фактичного користування земельною ділянкою, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222288601:01:367:0012, що знаходиться за адресою: с. Халча Кагарлицького району Київської області вул.. Сімї Шевченкових, 19 та координатами, які зазначені технічній документації та належить ОСОБА_3? Якщо так, то вказати, де саме та яка площа?
5.Яку фактичну площу земельної ділянки, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул.. Сімї Шевченкових, 20, займає та користується ОСОБА_5?
6.Яку фактичну площу земельної ділянки, призначення якої для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за адресою: Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул.. Сімї Шевченкових, 20, займає та користується ОСОБА_5?
7.Чи відбувається накладання земельних ділянок, які належать ОСОБА_3, призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, кадастровий номер 3222288601:01:368:0012 та призначення якої для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 3222288601:01:367:0012, що знаходяться за адресою: с. Халча Кагарлицького району Київської області вул.. Сімї Шевченкових, 19, на проїзд загального користування та на інші суміжні земельні ділянки? Якщо так, то вказати де саме.
8.Чи є накладання земельних ділянок між собою, що належать позивачу ОСОБА_3 та якою користується відповідач ОСОБА_5? Якщо є, то яка площа накладання?
9.Встановити, чи можуть бути проїзди до будинку 20 по вул. Сім'ї Шевченкових в с. Халча Кагарлицького району Київської області за наявними картами формувань та генеральним планом с. Халча та фактично їх розміри та розташування, та чим обмежено розмір (висоту, ширину) проїздів?
10.Які існують варіанти проходу і проїзду до своєї земельної ділянки ОСОБА_5 та членами її родини, що знаходиться по вул.. Сімї Шевченкових, 20, що в селі Халча Кагарлицького району Київської області? Якщо так, то вказати, де саме та скільки варіантів?
11.Вказати, які під'їзди та дороги можливо використовувати для під'їзду до будинку за № 20 по вул. Сімї Шевченкових в с. Халча Кагарлицького Київської області та спецтранспортом в різні пори року ?
Проведення експертизи доручити ТОВ «Судова незалежна експертиза України» (03179, м. Київ, проспект Перемоги, 123), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 368/1453/16-ц у двох томах.
Експертизу провести за участю сторін (ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, їх представників, Халчанської сільської ради Кагарлицького району Київської області) та зобов'язати сторони надати у розпорядження експерта на його вимогу документи, що стосуються даної справи та будуть необхідні для проведення експертизи.
Розяснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Експертизу провести в мінімально можливий строк відповідно до п.1.13.Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_3 (проживаюча за адресою: 09213, Київська область, Кагарлицький район, с. Халча, вул.. Сімї Шевченкових, 19), розяснивши, їй положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження по справі, може бути подана протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.
В решті частині ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя І.І. Шевченко
Судове рішення № 66300411, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1453/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: