Справа № 460/4989/15-к
Провадження №1-кп/460/75/17
УХВАЛА
03.05.2017 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Кондратьєвої Н.А.,
при секретарі Юрчишині В.В.,
розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України,
з участю: прокурора Гутника Р.Б.,
представника потерпілої ОСОБА_2,
потерпілої ОСОБА_3,
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_1,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить призначити дане кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, в судове засідання викликати потерпілих та свідків. Крім цього, просить продовжити термін тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1, оскільки той вчинив тяжке кримінальне правопорушення, перебуваючи на волі може продовжувати вчиняти злочини, впливати на свідків, може переховуватись від суду, зазначає, що ризики не відпали та інші запобіжні заходи, не пов'язані з триманням під вартою, є недостатні для запобігання наведеним ризикам.
Представник потерпілих та потерпіла клопотання прокурора підтримали.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечили можливість призначення кримінального провадження до розгляду та вважають, що є підстави для повернення обвинувального акту прокурору, оскільки вказаний у ньому час вчинення кримінального правопорушення не відповідає фактичним обставинам справи. Також вважають, що враховуючи вік та незадовільний стан здоров'я обвинуваченого, йому слід обрати більш мякий запобіжний захід, а саме домашній арешт.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт та матеріали додані до нього, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Суд вважає, що надісланий до суду обвинувальний акт складений відповідно до вимог КПК України, а тому підстав для повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено. Прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності і дане кримінальне провадження підсудне Яворівському районному суду Львівської області.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Судом встановлено, що до обвинуваченого по справі ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, дію якого судом продовжено та строк якого спливає 15 травня 2017 року.
У відповідності до ч.1ст. 183 КПК Українитримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченимстаттею 177 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку, що обставини, які стали підставою для обрання обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є й надалі актуальними, Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбаченіст. 177 КПК Українине зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м'якого запобіжного заходу, а тому необхідно продовжити тримання під вартою обвинуваченого строком на 60 днів.
Суд, під час підготовки кримінального провадження до судового розгляду, визначивши дату та місце проведення судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.176-178, 183, 193-194, 197,199, 314-316 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
у клопотанні захисника ОСОБА_4, підтриманого обвинуваченим ОСОБА_1, про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області в м. Яворові, на 10 травня 2017 року на 14 год. 30 хв.
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою задоволити. Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів- до 01 липня 2017 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_1, прокурору, захиснику, направити начальнику ЛСІ УДПС у Львівській області та надіслати учасникам судового провадження не пізніше ніж за п'ять днів до початку судового розгляду.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілих, обвинуваченого, захисника та інших учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Кондратьєва
Судове рішення № 66298231, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/4989/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: