Справа № 592/4369/17
Провадження № 3/592/977/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Васильовча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.04.2017 р. близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини - ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що на свято Великодня вживав алкоголь, виникла сварки з дружиною, яка викликала поліцію. Приїхали працівники поліції відвезли проходити огляд на стан спяніння, однак він відмовився, бо вживав алкоголь. На даний час вони з дружиною примирилися, він просив вибачення у неї та поліцейських, щиро каявся у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 069455 від 16.04.2017 р.; заявою ОСОБА_2 від 16.04.2017 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2017 р.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 66296945, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/4369/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: