Справа № 592/4369/17
Провадження № 3/592/977/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Департаменту патрульної поліції управління патрульної поліції в м. Суми про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Васильовча, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст.173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
16.04.2017 р. близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, вчинив насильство в сімї відносно своєї дружини - ОСОБА_2, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні на адресу останньої нецензурною лайкою та погрозами фізичною розправою. Внаслідок вказаних умисних дій ОСОБА_1 могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоровю ОСОБА_2
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину фактично визнав. Суду пояснив, що на свято Великодня вживав алкоголь, виникла сварки з дружиною, яка викликала поліцію. Приїхали працівники поліції відвезли проходити огляд на стан спяніння, однак він відмовився, бо вживав алкоголь. На даний час вони з дружиною примирилися, він просив вибачення у неї та поліцейських, щиро каявся у вчиненому.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: Протоколом про адміністративне правопорушення АА № 069455 від 16.04.2017 р.; заявою ОСОБА_2 від 16.04.2017 р.; поясненнями ОСОБА_2 від 16.04.2017 р.
Отже, своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 це щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» суд стягує з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 173-2, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 320 грн. 00 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок 31215256700001, код платежу 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя М.М. Косолап
The court decision No. 66296945, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 28.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 592/4369/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: