Ухвала суду № 66296507, 28.04.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"28" квітня 2017 р. Справа № 906/628/16.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Гребенніковій Н.П.

Розглянувши клопотання від 07.04.2017р. за №11/1940/2017 про виправлення помилки в наказі № 906/628/16 від 28.11. 2016 р. у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк" ( м.Київ) до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.) третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Завод Перспектива" (с. Краснопіль, Чуднівського р-ну, Житомирської обл.) про стягнення 594510,05 грн.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю № 407 від 29.09.2016р.

від відповідача: не прибув

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.10.2016р. стягнуто з ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Металоконструкція" ( с. Краснопіль) на користь ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" ( м. Київ): 297009,62 грн процентів; 39 107,66 грн пені; 5041,76 грн судового збору.

На примусове виконання рішення господарського суду від 12.10.2016р. видано наказ № 906/628/16 від 28.11. 2016 р.

10.04.2017р. до господарського суду Житомирської області надійшло клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" (м. Київ) про виправлення помилки в наказі № 906/628/16 від 28.11. 2016 р., а саме: не вірно зазначено найменування органу, який його видав, оскільки зазначено "господарського суду Дитомирської області".

Ухвалою від 12.04.2017р. господарський суд прийняв до розгляду клопотання від 07.04.2017р. за №11/1940/2017 про виправлення помилки в наказі № 906/628/16 від 28.11.2016 р., одночасно зобов'язав стягувача повернути суду оригінал наказу №906/628/16 від 28.11.2016р.

В засіданні суду 28.04.17р. представники відповідача та третьої особи не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви по суті за наявними у справі доказами.

Представник стягувача просить суд задовольнити клопотання від 07.04.2017р.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою, зокрема, стягувача, виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 1 ст. 117 ГПК України передбачено, що наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

В свою чергу, вимоги до виконавчого документа передбачені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016р. за №1404, в пункті 1 ч. 1 якої передбачено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу 28.11.2016р. було допущено помилку в назві органу, а саме помилково вказано "господарського суду Дитомирської області", тоді як слід було вказати "господарського суду Житомирської області".

Таким чином, помилка при оформленні наказу суду підлягає виправленню.

Виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням вимог частини першої статті 89 ГПК України, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ (п.3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" від 17.10.2012 №9).

Відповідно до приписів статті 117 ГПК України виправлення вноситься до наказу ухвалою господарського суду. Видача при цьому господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено. Наказ, до якого в установленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України "Про виконавче провадження" з урахуванням внесених до цього наказу виправлень. (п.34 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.03.2009 №01-08/163).

Ухвали господарських судів вступають в законну силу в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) (п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.18 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про виправлення помилки в наказі підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст.ст. 86, 117 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку у наказі суду №906/628/16 від 28.11.2016р., вказавши правильне найменування органу - "господарського суду Житомирської області".

2. В решті текст наказу №628/16 від 28.11.2016р. залишити без змін.

Ухвала господарського суду вступила в законну силу 28.04.2017 року та є невід'ємною частиною оригіналу наказу № 906/628/16 від 28.11.2016р.

Ухвала про виправлення помилки в наказі суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

< Час слухання справи >

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2- стягувачу (нарочним) в оригіналі

3-4відповідачу та третій особі (рек. з повідомл.)