ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року Справа № 5013/241/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/25 від 07.04.2017 про продовження ліквідаційної процедури у справі № 5013/241/12
за заявою кредитора - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до боржника - фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про банкрутство,
за участю представників:
від кредитора (ПАТ "Банк Фінанси та Кредит") - Рябовол С.В., довіреність №3-243110/12822 від 13.12.2016;
від банкрута - не був присутнім;
ВСТАНОВИВ:
Постановою від 10.04.2012 господарський суд визнав громадянина - підприємця ОСОБА_3 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута громадянина - підприємця ОСОБА_3 на дванадцять місяців, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дьорко А.М.
Ухвалою від 17.12.2015 господарський суд в задоволенні заяви (позовної заяви) ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" від 11.09.2014, з уточненнями від 06.10.2014, відмовив.
На адресу господарського суду 04.01.2016 надійшла апеляційна скарга ПАТ "Банк ''Фінанси та Кредит" від 30.12.2015 на ухвалу господарського суду від 17.12.2015.
Господарський суд ухвалою від 05.01.2016 зупинив провадження у справі №5013/241/12 до закінчення перегляду справи № 5013/241/12 в апеляційній інстанції.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.02.2016 апеляційну скаргу ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 17.12.2015 - без змін. За результатами касаційного перегляду постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2016 зазначені ухвалу та постанову також залишено без змін.
Ухвалою від 13.06.2016 господарський суд поновив провадження у справі №5013/241/12 про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
Господарський суд (суддя Деревінська Л,В.) ухвалою від 01.07.2016 продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. не пізніше 08.10.2016 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
У зв'язку з тим, що згідно указу Президента України № 424/2016 від 29.09.2016 "Про звільнення суддів" звільнено суддю Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_10, у провадженні якої перебувала справа № 5013/241/12, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/241/12 та справу передано для розгляду судді Глушкову М.С.
Ухвалою суду від 05.10.2016 суддею Глушковим М.С. дану справу прийнято до свого провадження.
06.10.2016 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/60 від 05.10.2016 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5013/241/12 на три місяці, мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута.
Господарським судом у складі судді Глушкова М.С. призначено таке клопотання до розгляду у судовому засіданні.
Враховуючи перебування судді Глушкова М.С. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на період з 26.10.2016 по 07.09.2019 на підставі наказу голови суду від 25.10.2016 № 320 розпорядженням керівника апарату господарського суду №412 від 31.10.2016 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ", призначено повторний автоматизований розподіл справи № 5013/241/12. Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2016 справу передано судді Наливайко Є.М. Ухвалою від 01.11.2016 суддею Наливайко Є.М. прийнято справу до свого провадження.
У судовому засіданні 01.11.2016 ліквідатор ФОП ОСОБА_3 арбітражний керуючий Дьорко А.М. подав заяву від 01.11.2016, у якій просив вважати заявленими у клопотанні № 02-01/60 від 05.10.2016 вимоги такого змісту: "Продовжити на шість місяців строк ліквідаційної процедурі у справі № 5013/241/12".
Ухвалою від 01.11.2016 відкладено розгляд справи та клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження ліквідаційної процедури на 10 год. 30 хв. 07.12.2016 та витребувано необхідні докази.
Ухвалою від 07.12.2016 клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження ліквідаційної процедури № 02-01/90 від 05.10.2016 (зі змінами, внесеними заявою від 01.11.2016) задоволено, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. не пізніше 08.04.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Слід зазначити, що станом на теперішній час на розгляді у господарського суду у даній справі перебуває клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/43 від 15.05.2015 про затвердження звіту про оплату послуг та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого (з уточненнями № 02-01/83 від 07.12.2015 та № 02-01/38 від 20.07.2016). Ухвалою господарського суду від 28.04.2017 відмовлено в задоволені клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. № 02-01/44 від 15.05.2015 (з уточненнями № 02-01/84 від 07.12.2015 та № 02-01/39 від 20.07.2016) щодо встановлення порядку використання грошових коштів у справі № 5013/241/12.
10.04.2017 до господарського суду надійшло клопотання № 02-01/25 від 07.04.2017 ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5013/241/12 на шість місяців, мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута.
Ухвалою від 11.04.2017 розгляд клопотання ліквідатора № 02-01/25 від 07.04.2017 призначено до розгляду в судове засідання на 12 год.00 хв. 28.04.2017.
В судове засідання 28.04.2017 ліквідатор арбітражний керуючий Дьорко А.М. не з'явився та не подав до суду витребувані докази направлення заяви від № 02-01/25 від 07.04.2017 про продовження строку ліквідаційної процедури всім учасникам провадження у даній справі, без надання доказів поважності та обґрунтованості таких дій.
Розглядаючи подане клопотання, господарський суд виходить з такого.
Відповідно до частини 2 статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.
Клопотання № 02-01/25 від 07.04.2017 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. мотивоване необхідністю додаткового часу для належного завершення ліквідаційної процедури банкрута. Так ліквідатор пояснює, що вимоги кредиторів ще не погашались, у зв'язку з тим, що на час подання такого клопотання не розглянуто клопотання ліквідатора від 15.05.2015 № 02-01/44 та відповідно не встановлено порядок використання грошових коштів, які знаходяться на депозиті нотаріуса.
Крім того ліквідатор зазначає, що навіть за умови задоволення клопотання ліквідатора від 15.05.2015 № 02-01/44, необхідно буде здійснити відшкодування витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство, здійснити заходи щодо задоволення вимог кредиторів, подати до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що потребує певного часу.
Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Олександрії та Олександрійському районі Кіровоградської області листом від 21.04.2017 (т.30 а.с.173) повідомив, що заперечує щодо задоволення клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 5013/241/12 з тих підстав, що суд продовжував ліквідаційну процедуру на достатній термін необхідний для завершення ліквідаційної процедури.
Присутній у судовому засіданні представник кредитора - ПАТ "Банк Фінанси та Кредит" дане клопотання заперечив з огляду на неподання ліквідатором арбітражним керуючим Дьорко А.М. звіту щодо здійсненим ним заходів впродовж дії ліквідаційної процедури з серпня по жовтень 2016 року.
Розглянувши клопотання № 02-01/25 від 07.04.2017 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М., з огляду на незавершеня всіх необхідних дій у ліквідаційній процедурі та закінчення її строку 08.04.2017, і, як наслідок, неможливість здійснення ліквідатором будь-яких дій поза межами такого строку, господарський суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. про продовження строку ліквідаційної процедури банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута для належного її завершення.
Керуючись статтями 1, 3-1, 5, 22-25, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 № 4212-VI), пункту 1-1 Розділу Х "Прикінцеві та Перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI), статтями 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
1. Клопотання № 02-01/25 від 07.04.2017 ліквідатора арбітражного керуючого Дьорко А.М. задовольнити.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Дьорко А.М. не пізніше 08.10.2017 подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
4. Копії ухвали направити банкруту; кредиторам: фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 (АДРЕСА_3), Олександрійській ОДПІ Головного Управління Міндоходів у Кіровоградській області , ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" (04050, м. Київ, вул. Артема, 60), ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 1), Олександрійському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, пл. Соборна, 8), Кіровоградській митниці (м. Кропивницький, вул. Тореза, 27а), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_4), гр. ОСОБА_7 (АДРЕСА_5), гр. ОСОБА_8 (АДРЕСА_6); ліквідатору - арбітражному керуючому Дьорко А.М. (АДРЕСА_7); ПП "Зоря 2013" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, пр. Леніна, 115, кв. 23); ПП "Олександрійський композит"(28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Карла Лібкнехта, 31, кв. 34); ТОВ "Експерт-Центр" (25015, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, 22/12); Товарній біржі "Кіровоградська універсальна товарна біржа" (м. Кропивницький, вул. Радянська, 4); ПП "Лондон Сіті" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Франка, буд. 135); ПП "Експертне агентство" (25013, м. Кропивницький, пр. Комуністичний, буд. 22/12); адвокату Горбунову Р.В. (АДРЕСА_8).
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 66295776, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/241/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: