ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
28 квітня 2017 року м. Київ №826/12180/16
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у справі за його позовом до Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Печерського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання позивача про забезпечення адміністративного позову, в якому заявник просить заборонити в.о. директора Національного об'єднання по племінній справі у тваринництві "Укрплемоб'єднання" Бородіну В.В.:
- здійснювати керівництво поточною діяльністю Об'єднання;
- діяти від імені Об'єднання, вчиняти правочини, видавати накази, доручення на третіх осіб та розпорядження, затверджувати інструкції;
- відкривати і закривати рахунки в банківських установах;
- формувати апарат управління Об'єднання, призначати своїх заступників,
- затверджувати штатний розпис, встановлювати правила внутрішнього трудового розпорядку;
- розпоряджатися встановленим Статутом майном і коштами Об'єднання;
- розробляти проекти кошторису Об'єднання і передавати його Голові Ради;
- розробляти та готувати для розгляду Зборами учасників та Радою матеріали та пропозиції з питань, що відносяться до їх компетенції;
- формувати Реєстр учасників Об'єднання, вносити до нього зміни та подавати його на затвердження Раді Об'єднання;
- скликати та організовувати Збори учасників Об'єднання;
- представляти інтереси Об'єднання в державних органах влади та інших організаціях установах та підприємствах України і за кордоном, укладати договори від імені та в інтересах Об'єднання;
- вирішувати будь-які інші питання, які витікають з діяльності Об'єднання;
- підписувати вексельні, платіжні документи та інші грошові зобов'язання, які видаються Об'єднанням.
Згідно із положеннями ст. 118 КАС клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунто-ваності та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі (ч. 1), а питання про забезпечення адміністративного позову, крім випадку, встановленого ч. 1 цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідом-ленням осіб, які беруть участь у справі (ч. 3).
Розглянувши дане клопотання, суд не вбачає його достатньо обґрунтованим і терміно-вим для негайного вирішення та вважає, що питання про забезпечення адміністративного по-зову необхідно вирішити під час судового засідання з повідомленням сторін.
Керуючись ст.ст. 117, 118, 160, 165 КАС, суддя
у х в а л и в:
1. Призначити судове засідання для вирішення питання про забезпечення адмініс-тративного позову на 04 травня 2017 року, яке відбудеться о 09:45 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал №10.
2. Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі.
3. Запропонувати відповідачу і третій особі подати письмовий відзив на клопотання про забезпечення адміністративного позову.
4. Заявнику до судового засідання надати докази на підтвердження сплати судового збору за розгляд клопотання про забезпечення адміністративного позову у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Костенко
Судове рішення № 66294362, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/12180/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: