Справа 682/352/17
Провадження № 3/682/117/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2017 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, одруженого, протягом року до адмінвідповідальності не притягувався, - за ч.1 ст..130 КУпАП,
в с т а н о в и в.
05.02.2017 р о 23 год 00 хв в на автодорозі Корець-Славута-Антоніни ОСОБА_1. керував транспортним засобом - автомобілем "Фольцваген" в стані алкогольного сп"яніння. Стан сп"яніня зафіксований в Славутській ЦРЛ. Означеними діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9а Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився без поважних причин. Від отримання повісток-викликів відмовляється, заходи примусового приводу не виконані, так як ОСОБА_1 закрився в будинку і нікого не впускає, заючи про мету його примусового приводу до суду у справі про адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП1 № 410984, відомостями про вилучення посвідчення водія та видачу тимчасового дозволу на право керування транспортними засобами, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп"яніння від 05.02.2017 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп"яніння - 0,35%.
Відповідно до п. 2.9а Правил дорожнього руху України водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.
Враховуючи наведене, вважаю що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, не працює, пенсіонер, тому до нього можливо застосувати адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами .
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 283, 284, 294, ч.1 ст. 130 КУпАП,
п о с т а н о в и в.
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адмінстягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 320 грн 00 коп судового збору.(ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача:820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджену: 22030106.)
Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Зеленська В. І.
Судове рішення № 66292764, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 682/352/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: