Ухвала суду № 66291485, 28.04.2017, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
28.04.2017
Номер справи
331/5672/14-ц
Номер документу
66291485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2/331/2/2017

ЄУН 331/5672/14-ц

УХВАЛА

28 квітня 2017 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на розгляді знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 16 квітня 2015 року провадження по зазначеній справі зупинено, в тому числі до набрання законної сили рішення по справі № 2/331/1592/14 за позовом ОСОБА_4 до АТ « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до АТ « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним, відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду, з апеляційними скаргами до апеляційного суду Запорізької області звернулися : ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_5, ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6, ТОВ « Пірамода».

Ухвалами судді апеляційного суду Запорізької області від 17 січня 2017 р. та від 2 березня 2017 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_6 на рішення суду від 20.09.2016 р. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25 січня 2017 року рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року залишено без змін.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ТОВ « Пірамода» повернуто заявнику.

28 квітня 2017 року справу повернуто до суду.

У зв»язку з тим, що рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 вересня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до АТ « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» про визнання Генеральної кредитної угоди № 010/17-41/411 від 27 липня 2007 року недійсним, набрало законної сили, суд вважає за необхідне відновити провадження у цій справі.

Керуючись ч.1 ст. 204 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА :

Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства « ОСОБА_1 Аваль» в особі Запорізької обласної дирекції АТ « ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/17-41/411/10 від 24 листопада 2011 року, відновити.

Справу призначити до розгляду в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 17 травня 2017 року - 14 годин 15 хвилин.

Копію ухвали направити всім учасникам цивільного процесу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

28.04.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66291485 ?

Документ № 66291485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66291485 ?

Дата ухвалення - 28.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66291485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66291485, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 66291485, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66291485 відноситься до справи № 331/5672/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 331/5672/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66291476
Наступний документ : 66291517