Рішення № 66291193, 20.04.2017, Василівський районний суд Запорізької області

311/386/17

2/311/399/2017

20.04.2017

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 квітня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.

при секретарі Гончаровій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві вказано, що ПАТ КБ «ПриватБанк» і ОСОБА_1 18.09.2008 року уклали кредитний договір № ZPBJGR0000000284, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у розмірі 20600,00 (Долар США) на термін до 18.08.2015 р., зобовязавшись повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлені кредитним договором.

Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця у період сплати, відповідачка повинна надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідачка сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, а саме: надав відповідачці кредит, у розмірі, передбаченому умовами кредитного договору.

Відповідачка не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором № ZPBJGR0000000284.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідачка станом на 12.01.2017 року має заборгованість 147784,45 (долар США), яка складається з наступного:

- 19926,45 (Долар США) - заборгованість за кредитом (тілом кредиту);

- 17275,52 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом;

- 4596,16 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 105986,32 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Тому позивач просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 19926,45 (Долар США), що за курсом 27,11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.01.2017 року складає 540206,06 грн. за кредитним договором № ZPBJGR0000000284 від 18.09.2008 року, судові витрати та витрати на оголошення у газеті «Запорізька правда».

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 у судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

У судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не зявилася, про причини неявки суд не повідомлено, про час і місце слухання справи була повідомлена своєчасно через засоби масової інформації, а саме, через газету «Запорізька правда» від 06 квітня 2017 р. Заперечень проти заявлених позовних вимог до суду не надано.

Суд, згідно ст. ст. 76, 169, 224 ЦПК України, враховуючи думку представника позивача, вважає можливим розглянути справу та винести заочне рішення за відсутності відповідачки на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню виходячи з наступного:

Так, судом встановлено, що 18.09.2008 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 уклали договір за № ZPBJGR0000000284 про отримання кредиту в розмірі 20600,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с. 8-11).

Відповідно договору погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобовязань за кредитним договором відповідачка ОСОБА_1 сплачує банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної у строк заборгованості за кредитом.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за договором виконав у повному обсязі, а саме видав відповідачці кредит у розмірі 20600,00 (Долар США).

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Банк виконав свої зобовязання та надав кошти відповідачці.

На підставі ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість по кредиту, яка до теперішнього часу не погашена, що згідно вимог ст. 610 ЦК України є порушенням зобовязань.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачкою зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно розрахунку загальна заборгованість за кредитним договором № ZPBJGR0000000284 станом на 12.01.2017 р. становить 147784,45 (долар США), яка складається з наступного: 19926,45 (Долар США) - заборгованість за кредитом (тілом кредиту); 17275,52 (Долар США) - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4596,16 (Долар США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 105986,32 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с. 4-7).

Згідно ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору за подачу позову в розмірі 8103,09 грн. відповідно до платіжного доручення № BO1S5B17S2 (а.с. 1) та витрати, повязані з публікацією у пресі - оголошення про виклик у судове засідання у розмірі 330,00 грн., згідно рахунку-фактури № СФ-0000374 від 31 березня 2017 р., який є у матеріалах справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610-612, 614-615, 651-654, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 169, 208, 209, 214-215, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094, р/р № 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299, заборгованість за кредитом у розмірі 19926,45 (Долар США), що за курсом 27,11 відповідно до службового розпорядження НБУ від 12.01.2017 року складає 540206,06 грн. за кредитним договором № ZPBJGR0000000284 від 18.09.2008 року, витрати по сплаті судового збору в розмірі 8103,09 гривень і витрати на оголошення у газеті в розмірі 330,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати проголошення рішення. Особи які, брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3