Справа № 266/1608/17
Провадження№ 3/266/541/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Дяченко Д.О. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності який надійшов з маріупольського загону морської охорони Східного регіонального управління Державної прикордонної служби відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, радіомоторист навідник малого катера ВЧ №1472, мешкає за адресою:, АДРЕСА_1
За ст.172-20 ч.3 КУпАП.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем, 24 квітня 2017 року о 10 год. 30 хв. знаходився у нетверезому стані на території розташування військової частини у період дії особого періоду, що знаходиться: м. Маріуполь, Приморський район, чим порушив Статут внутрішньої служби ЗС України.
ОСОБА_1О.у судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, вину визнав, прости суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП.
З пояснень правопорушника вбачається, що він дійсно 24 квітня 2017 року знаходився у нетверезому стані під час виконання обовязків військової служби, після чого був направлений до міського наркологічного диспансеру для проходження огляду на стан алкогольного спяніння.
Крім того, згідно довідки № 2916433 від 24.04.2017 року, виданої КЛМУ «Міський наркологічний диспансер м. Маріуполя», ОСОБА_1, який є радіомотористом навідником малого катера ВЧ №1472, о 10 год. 57 хв. перебував у стані алкогольного спяніння, висновок: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, вчинив правопорушення у період дії особого періоду, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Разом із тим, відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", суд вважає можливим звільнити правопорушника від сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 4845 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д`яченко Д. О.
Судове рішення № 66290520, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 27.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1608/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: