Справа № 219/2845/17
3/219/709/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.04.2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріал, який надійшов від військової частини про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, молодший інспектор прикордонної служби, місце реєстрації: Сумська область, м. Глухів, вул. Партизан, 9/3.
за ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
07.03.2017 року біля 15 години 50 хвилин ОСОБА_1 виконуючи обовязки військової служби у нетверезому стані на території військового містечка відділу прикордонної служби «Бахмут», розташованої за адресою: Донецька область, м. Бахмут, вул. Зелена, 30, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про причину неявки суд не повідомив.
Згідно акту про фіксацію відмови від підпису протоколу про адміністративне правопорушення від 08.03.2017 року, ОСОБА_1 відмовився від підписання протоколу.
Згідно акту про відмову проходження медичного освідчення від 07.03.2017 року, ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного освідчення.
Згідно пояснень ОСОБА_2 від 07.03.2017 року, ним було виявлено ОСОБА_1 в нетрезвому стані.
Згідно пояснень ОСОБА_3 від 07.03.2017 року, ОСОБА_1 за зовнішнім виглядом перебував у стані алкогольного спяніння.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 172-20 КУпАП, а його вина підтверджена протоколом СхРУ №218717 від 08.03.2017 року, поясненнями.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, а також враховуючи обставини вчинення вищевказаного правопорушення, обставини що помякшують відповідальність, а саме щире розкаяння винного, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 320,00 грн.
Керуючись статтями33,172-20ч.1,252,283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190,00 гривень, на реквізити для перерахування суми штрафу (Отримувач коштів: Державний бюджет м. Артемівська, ОКПО: 37868870, Банк отримувача: Банк УГК м.Донецька, МФО: 834016, Р/р: 31110106700015, код платежу: 21081100
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320,00грн., на реквізити для перерахування судового збору (Отримувач коштів: ГУК у м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: ГУДКУ у м. Київ, МФО: 820019, Р/р: 31215256700001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області може бути подано апеляцію протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. М.Погрібна
Судове рішення № 66290126, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 219/2845/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: