Ухвала суду № 66289380, 25.04.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20866/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі - Бажан О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика», у зв'язку із укладенням договорів факторингу, на підставі яких право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до заявника.

У судове засідання учасники розгляду не з'явилися, про час, дату, місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за відсутності їхнього представника, інші учасники про причини неявки до суду не повідомили /т. ІІ а. с. 66/.

Згідно з частиною 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2016 присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість по кредитному договору № 11210775000 від 06.09.2007 в розмірі 103 684, 92 дол. США, що за курсом НБУ становить 1 214 987 грн. 38 коп. та судовий збір в сумі 3 654 грн. /т. ІІ а. с. 38-40/.

17.08.2016 представником позивача отримано виконавчий лист для примусового виконання рішення суду.

02.12.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» укладено договір факторингу № 50/1, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором № 11210775000 від 06.09.2007, укладеними між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» /т. ІІ а. с. 38-39/.

За умовами договору факторингу № 50/1-1 від 12.12.2016, укладеного між ТОВ «ФК «ФІНАКТИВ» та ТОВ «ФК «ПОЗИКА», право грошової вимоги за кредитним договором № 11210775000 від 06.09.2007 перейшло до останнього /т. ІІ а. с. 40-41/.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20.11.2013 (справа № 6-122цс13), заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача. Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що існують підстави, передбачені законом, для задоволення заяви та заміни сторони стягувача його правонаступником.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження, розпочатого для примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 12.05.2016 у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750) на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (код ЄДРПОУ 39493634) як на правонаступника за правом грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

І. В. Литвинова