Справа № 699/647/15-ц
Номер провадження 6/699/4/17
УХВАЛА
про заміну сторони виконавчого провадження
28.04.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого -судді Свитки С.Л.,
за участю секретаря Таран О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув м. Корсуні-Шевченківському заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду від 18.08.2015 року, яке набрало законної сили 29.05.2015 року, був задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" заборгованість по кредитному договору №783/2634SFPRP7 від 01.09.2011 р оку в сумі 5815 грн 50 коп та судові витрати в сумі 243 грн 60 коп.
У зв`язку з набранням вказаним рішенням законної сили Корсунь-Шевченківським районним судом 09.11.2015 року було видано виконавчий лист № 699/647/15-ц.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" звернулося до суду із заявою про зміну сторони виконавчого провадження із Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами", обґрунтовуючи своє прохання тим, що між ними 31.10.2016 року укладений договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитним договором №783/2634SFPRP7 від 01.09.2011 р.
Представник заявника направив до суду заяву з проханням розглядати заяву у його відсутності.
Представник стягувача, боржник, в судове засідання не з'явилися, про час, день та місце розгляду заяви повідомлялися у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомили.
За таких обставин суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності зазначених осіб, оскільки неявка сторін та інших осіб не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Керуючись ст. 378 ЦПК України,
суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні щодо стягнення заборгованості із ОСОБА_1 - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул.Кільцева дорога буд. 18-А, поточний рахунок № 26507300682099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку -322669) виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №699/647/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Свитка С. Л.
Судове рішення № 66288260, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/647/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: