Ухвала суду № 66288074, 28.04.2017, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/12535/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2017 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області в особі судді Куцоконя Ю.П.

з участю: секретаря судового засідання Ющук О.С.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника Рівненського міського відділу державної виконавчої

служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській

області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності на майно та звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів з Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, а саме зведеного виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_4 При цьому зазначає, що документи, які містяться у вказаному виконавчому провадженні, необхідні для підтвердження або спростування доводів, викладених у позовній заяві, а також для повного та об'єктивного розгляду справи судом.

Оскільки у позивача існують обєктивні труднощі у доступі та в отриманні доказів, він просить суд витребувати ці документи.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, враховуючи характер заявлених позовних вимог та предмет спору по справі, суд прийшов до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки документи та відомості, які просить витребувати представник позивача, мають істотне значення для справи, без яких неможливе прийняття обєктивного та законного рішення по справі.

Згідно положень частини четвертої статті 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.10,ст.57,ст.64,ст.137,ст.293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобовязати Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїу Рівненській області надати Рівненському міському суду Рівненської області для огляду в судовому засіданні, яке призначене на 16 годину 30 хвилин 07 червня 2017 року, зведене виконавче провадження відносно боржника ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1).

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

У разі неможливості подання вказаних доказів взагалі або у встановлені судом строки, повідомити письмово Рівненський міський суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Куцоконь Ю.П.