Справа № 372/1225/17
Провадження 3-409/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Обухівського відділу Національної поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1
за ч. 1 ст.160 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
26 березня 2017 року громадянка ОСОБА_1 здійснювала торгівлю насінням овочів і домашнього меду в неустановленому місці за адресою м. Обухів, вул.. Каштанова, буд. 16-А на автостоянці біля ринку,своїми діями, скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст.160 КУпАП.
При складенні адміністративного протоколу та на розгляді справи в суді ОСОБА_1 пояснила, що має скрутне матеріальне становище, тому вимуена була шукати додатковий прибуток, усвідомила, що порушила законодавство та просила не застосовувати до неї суворе покарання.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА №772692 від 26 березня 2017 року та іншими матеріалами справи.
Досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.160 КУпАП, тобто торгівлю з рук у невстановленому місці.
При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, його особу та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення.
Відповідно до ст.401КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.401, ч.1 ст.160, ст.ст.283-285 КУпАП, п.5 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч.1ст.160 КУпАПта накласти адміністративне стягненняу виглядіштрафув розмірі 1 (одного) неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в сумі17 (сімнадцять/) гривень 00 коп. без конфіскації предметів торгівлі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі триста двадцять гривень, який необхідно сплатити на наступні реквізити: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті КУпАП.
Строк предявлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя:
Судове рішення № 66287246, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1225/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: