Ухвала суду № 66286936, 03.05.2017, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/3024/15-к

Провадження №1-кп/359/61/2017

У Х В А Л А

3 травня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

секретаря: Пугач Д.О.,

за участю прокурора Мойсеєнко О.В., захисника - адвоката Білика Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду з технічною фіксацією кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 щодо вчинення ним кримінального правопорушення передбачених ч.1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 обвинувачується органами досудового слідства у порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження, згідно обставин, викладених в обвинувальному акті.

Досудовим слідством дії ОСОБА_2 кваліфіковано за ч.1 ст. 286 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 в судові засідання 14.04.2017 року та 03.05.2017 року не з'явився не дивлячись на те, що про час та місце розгляду кримінальної справи його було повідомлено належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надійшло.

Прокурор вважав неможливим подальший розгляд справи у відсутність обвинуваченого.

З ініціативи суду поставлено питання про притягнення обвинуваченого до відповідальності за другу поспіль неявку на судове засідання в кримінальному провадженні.

Прокурор та захисник при розгляді даного питання поклались на думку суду.

Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що розгляд справи у відсутності обвинуваченого неможливий, а тому справу необхідно відкласти та відповідно до ст. 139 КПК України накласти на обвинуваченого штраф за неявку в судове засідання без поважних причин, оскільки останній був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але в судове засідання не з'явився, причина неявки не повідомив.

Вказане свідчить про те, що обвинувачений не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Керуючись ст. ст. 139 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Накласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), штраф - 0,5 розмірів мінімальної заробітної плати за неявку в судове засідання без поважних причин, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) грн.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Вознюк