Постанова № 66286142, 28.04.2017, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/1571/17

провадження № 3/0274/473/17

П О С Т А Н О В А

Іменем України

28.04.2017 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області - Замега О.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого охоронником ДФС, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

26.03.2017 року о 11 год. 00 хв. ОСОБА_1 на 102 км. + 600 м. автодороги Київ - Чоп в Коростишівському районі Житомирської області, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не дотримався безпечної швидкості, не впорався з керуванням, в результаті чого скоїв наїзд на відбійник, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу та відбійника.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3 (б), 12.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність згідно ст. 124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що рухався своїм автомобілем по автодорозі Київ - Чоп. В зустрічному напрямку їхала фура і його машину вітром відкинула на відбійик. Визнає, що не впорався з керуванням, однак, нічого вдіяти в даній ситуації не міг.

Незважаючи на часткове визнання вини ОСОБА_2, його вина в інкримінованому йому протиправному діянні стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 184322, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 26.03.2017 року та схемою до нього, яким зафіксовано місце аварії, постановою про закриття кримінального провадження від 30.03.2017 року, з якої вбачається, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а вбачається склад адміністративного правопоршення.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав частково), ступінь його вини і вважає доцільно накласти стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, яке буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 33, 283, 284, 124 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: 31117149700001, одержувач: ГУК у Житомирський області /Житомирська обл./, код 21081300 ЄДРПО 37976485, Банк отримувача ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 811039.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. на р/р: 31216206700005, одержувач: Бердичівське УДКСУ /м. Бердичів/ 22030101, банк: ГУДКСУ в Житомирській області м. Житомир, МФО: 811039.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя: О.В. Замега