Номер провадження: 22-ц/785/3978/17
Головуючий у першій інстанції Добров П.В.
Доповідач Колесніков Г. Я.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31.03.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Колесніков Г.Я., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом про поділ спільного майна подружжя (а.с.1).
У жовтні 2015 року ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом про встановлення факту проживання однією сім'єю без шлюбу, визнання права власності на частину квартири (а.с.15, 24-27).
22 лютого 2017 року ОСОБА_5 звернулася до суду із заявою про забезпечення зустрічного позову (а.с. 93-94).
Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року заява ОСОБА_5 про зустрічного забезпечення позову задоволена та накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 до закінчення розгляду справи (а.с.105).
Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено, а зустрічний позов ОСОБА_5 задоволено.
Встановлено факт проживання однією сім'єю як жінки та чоловіка без шлюбу ОСОБА_5 та ОСОБА_4 з червня 1993 року по 24 лютого 2017 року.
Визнано квартиру АДРЕСА_1 об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Припинено право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 48,19 кв.м.
Припинено право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,19 кв.м.
Визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 48,19 кв.м., як на частину в спільному майні подружжя (а.с.107-108).
03березня 2017 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року подала апеляційну скаргу (а.с. 154-157).
В обґрунтування апеляційної скарги, апелянт зазначила, що ОСОБА_3 є власником квартири АДРЕСА_1 тому вважає, що зазначеним судовим рішенням порушено його права та законні інтереси.
Згідно ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.297 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 24 лютого 2017 року.
Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області Г.Я. Колесніков
Судове рішення № 66284019, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 31.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/3863/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: