Постанова № 66283592, 28.04.2017, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Комінтернівський районний суд Одеської області

Справа № 504/1062/17

провадження №3/504/396/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.04.2017смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Добров П.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Управління СБУ в Одеській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, військового комісара Доброславського районного військового комісаріату, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої п. 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу №17 про адміністративне правопорушення від 03.04.2017 року, ОСОБА_1 притягується до відповідальності за те, що будучи керівником Доброславського РВК, та відповідно до ч. 6 ст. 5 ЗУ «Про державну таємницю» службовою особою, на яку покладено обовязок щодо забезпечення охорони державної таємниці в зазначеній установі, маючи доступ до державної таємниці за формою два, не здійснив жодних заходів щодо переоформлення спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею.

У листопаді 2016 р. відповідно до вимог спільної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗМ України від 17.10.2016 р. №Д-322/1/18* «Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗС України в 2016 році», Директиви Командувача військ оперативного командування «Південь» від 18.10.2016 р. №16* «Про проведення додаткових організаційних заходів у військових частинах та установах оперативного командування «Південь» у 2016 році», та наказу Одеського обласного військового комісаріату від 20.10.2016 р. №383 «Про перейменування військових комісаріатів Одеської області» Комінтернівський районний військовий комісаріат (провадив діяльність, повязану з державною таємницею, на підставі спеціального дозволу від 04.02.2015 р. №Од-2-2015-13, наданого Управлінням СБУ України в Одеській області у порядку, передбаченому ст. 20 ЗУ «Про державну таємницю» було перейменовано в Доброславський районний військовий комісаріат.

Проте, військовим комісаром Доброславського РВК ОСОБА_1 не будо здійснено жодних заходів щодо переоформлення Комінтернівському РВК спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею (у звязку зі зміною найменування установи), до того ж з листопада 2016 р. по теперішній час добро славський РВК провадить діяльність, повязану з державною таємницею без отримання спеціального дозволу на провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, а саме зберігає матеріальні носії секретної інформації з грифом секретності «Таємно».

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст.ст. 5, 20, 28, 37 ЗУ «Про державну таємницю», Порядок 939, - провадження діяльності, повязаної з державною таємницею, без одержання в установленому порядку спеціального дозволу на провадження такої діяльності, відповідальність за що передбачено п. 7 ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

В судове засідання, призначене на 28.04.2017 року о 09.45 годин ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Проаналізувавши докази по справі, вивчивши надані до суду матеріали, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами справи.

Таким чином, у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суд, при накладенні стягнення враховує особу ОСОБА_1 ступінь та характер вчиненого адміністратівного правопорушення, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, те, що його умисні дії були направлені на порушення законодавства про державну таємницю, тому суд вважає, що необхідним стягненням для нього є штраф в межах санкції ч. 1 ст. 212-2 КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, «судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення».

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 33 - 35, 283, 284 п. 1, 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за п. 7 ч. 1 ст. 212-2 та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 510 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 320,00 грн.

Судовий збір має бути сплачений на наступні реквізити:

р/р 31214206700270, Банку ГУДКСУ в Одеській області, код Банку 828011; отримувач УДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код отримувача 37984056, код платежу 22030001.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі скарги на постанову через суд першої інстанції, відповідно до вимог ст. 287-289 КУпАП.

Суддя: П.В.Добров