Ухвала суду № 66282351, 03.05.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Cправа № 127/261/17-ц

Провадження № 2/127/1705/17

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Іменем України

03 травня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Олійник І.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача, представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представників відповідача ВМР - ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Вінницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння та зміну індивідуальних часток співвласників будинковолодіння,-

В С Т А Н О В И В:

Під час розгляду справи по суті представник позивача звернувся з заявою про збільшення позовних вимог та з заявою про відстрочення сплати судового збору по зазначеній заяві, оскільки позивач ОСОБА_7 є матірю багатодітної сімї, які перебувають на повному утримані позивача, в звязку з чим остання несе значні витрати.

Суд, вислухавши думку учасників по даному клопотанню, які заперечили проти його задоволення, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Так, представник позивача збільшуючи позовні вимоги просить визнати недійсними свідоцтво про право на спадщину за законом від 11.03.2009 року, свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 05.10.2015 року та свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 10.06.1993 року.

Частиною 1 ст. 82 ЦПК України визначено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, ане не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Судом встановлено, що з чотирьох дітей зазначених в клопотанні, двоє є повнолітніми.

Так, матеріали справи не містять докази підтвердження, що неповнолітні діти проживають та перебувають лише на її утриманні, а також про її майновий стан. З довідки № 12 від 04.01.2017 року квартального комітету "Підлісний" не вбачається майновий стан позивача. Тому, суд відмовляє в задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір", оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Отже, зі змісту заяви про збільшення позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено три самостійні немайнові вимоги.

Відповідно до п. 1.2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. 00 коп.

В п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" зазначено, що якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди. Якщо в позовній заяві обєднано кілька самостійних вимог майнового характеру, повязаних між собою, то, враховуючи, що обєктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

Отже, позивачу слід сплатити судовий збір за трьома вимогами немайнового характеру (окремими квитанціями) та подати про це до суду відповідні документи.

Судовий збір підлягає сплаті на наступні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у м. Вінниці

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача (МФО): 802015

Рахунок отримувача: 31215206700002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті; Судовий збір, за позовом ПІБ чи назва установи, організації позивача, Вінницький міський суд Вінницької області.

За таких обставин у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

У випадку неусунення недоліків позовна заява буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 82, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_7 строк для усунення недоліків заяви про збільшення позовних вимог по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, Вінницької міської ради про скасування рішення виконавчого комітету та свідоцтв про право особистої власності на будинковолодіння та зміну індивідуальних часток співвласників будинковолодіння, строком 5 днів з дня проголошення даної ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк вона буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: