Ухвала суду № 66280634, 03.05.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №646/844/17 Головуючий суддя І інстанції Чудновська І. І.

Провадження № 22-ц/790/3575/17 Суддя доповідач Піддубний Р.М.

Категорія: Спори, що виникають із договорів

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 травня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Піддубний Р.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій, визнання договору іпотеки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року позовну заяву ОСОБА_2 було визнано неподаною та повернуто позивачу.

Апеляційна скарга позивача на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2017 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.

В своїй апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги. У своєму клопотанні апелянт посилається на те, що вона на даний час не має змоги сплатити судовий збір за подачу даної апеляційної скарги, оскільки вона знаходиться під вартою в СІЗО. Таким чином, ОСОБА_2 позбавлена можливості сплатити судовий збір через відсутність у неї грошей.

Частиною 1, 3 ст. 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити, зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати.

У зв'язку із цим клопотання про відстрочення сплати судового збору підлягає задоволенню.

Інших підстав для залишення апеляційних скарги без руху немає.

У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 82, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року задовольнити.

Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року до ухвалення судового рішення у справі апеляційною інстанцією.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 09 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про спонукання до вчинення дій, визнання договору іпотеки припиненим.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -