Справа № 341/449/15-ц
Провадження № 22-ц/779/901/2017
Категорія 47
Головуючий у 1 інстанції Мула О. Д.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А
03 травня 2017 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду від 21 березня 2017 року та додаткове рішення Галицького районного суду від 30 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та її поділ, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою, -
в с т а н о в и в :
Рішенням Галицького районного суду від 21 березня 2017 року задоволено частково позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визначення порядку користування земельною ділянкою та її поділ.
Додатковим рішенням Галицького районного суду від 30 березня 2017 року задоволено зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на згадані рішення подали апеляційну скаргу із пропуском строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За змістом ч. 3 ст. 297 ЦПК України у випадку, якщо апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними - вона залишається без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення Галицького районного суду ухвалене 21.03.2017 року (а.с. 218-219), додаткове рішення цього суду ухвалене 30.03.2017 року (а.с. 225-226). При цьому з матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_3 та представник апелянтів ОСОБА_2 і ОСОБА_4 - ОСОБА_6 були присутні при проголошенні вступної та резолютивної частин рішення від 21 березня 2017 року та додаткового рішення від 30 березня 2017 року. Таким чином, строк на апеляційне оскарження рішення закінчився 31.03.2017 року, а строк на оскарження додаткового рішення закінчився 10.04.2017 року.
Однак, апеляційна скарга подана лише 18.04.2017 року (а.с. 231-234) і, при цьому, апелянтами не ставиться питання про поновлення пропущеного строку.
В апеляційній скарзі апелянти вказують, що отримали повний текст оскаржуваних рішень 10.04.2017 року.
Разом з тим, відповідно до вимог чинного законодавства, у разі, якщо недотримання строків апеляційного оскарження було зумовлене отриманням стороною повного тексту оскаржуваного рішення, то ці обставини можуть бути підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження за заявою особи, яка оскаржує судове рішення.
Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме - апелянтом не в повному обсязі оплачено судовий збір.
Згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог визначається загальною сумою всіх вимог.
Таким чином, з огляду на наявність первісного та зустрічного позовів, розмір судового збору становить 874,28 грн.
Однак, як вбачається з квитанції про оплату судового збору, апелянтами оплачено лише 704 грн. (а.с. 235).
За таких обставин, судовий збір в розмірі 170,28 грн. необхідно сплатити за реквізитами: рахунок отримувача - 31212206780002; отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківській області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
При цьому, при заповненні платіжного документа потрібно вказати вищевказані реквізити, а також у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;____ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області (назва суду, де розглядається справа).
Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Згідно п. 2 ст. 297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для подання до суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження, а також для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду від 21 березня 2017 року та додаткове рішення Галицького районного суду від 30 березня 2017 року залишити без руху.
Надати апелянтам термін протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для його поновлення.
У випадку несплати судового збору у встановлений судом строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянтам.
У разі не подання апелянтами заяви про поновлення строку у зазначений термін або в разі визнання вказаних ними підстав для поновлення строку апеляційного оскарження неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
СуддяГорейко М.Д.
Судове рішення № 66278937, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 03.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/449/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: